III OZ 565/25

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Artur Kuś po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia A. B. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z 25 sierpnia 2025 r. sygn. akt III SAB/Gl 595/24 o odrzuceniu skargi w sprawie ze skargi A. B. na bezczynność Okręgowego Inspektora Pracy w Katowicach w przedmiocie działań organu administracji postanawia: oddalić zażalenie.

Postanowieniem z 25 sierpnia 2025 r. sygn. akt III SAB/Gl 595/24 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm., dalej: "p.p.s.a.") odrzucił skargę A. B. na bezczynność Okręgowego Inspektora Pracy w Katowicach w przedmiocie działań organu administracji. W uzasadnieniu Sąd I instancji wskazał, że w związku z odmową przyznania prawa pomocy skarżący zarządzeniem z 2 lipca 2025 r. został wezwany do wykonania, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi, prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III z 13 sierpnia 2024 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł. Skarżący został poinformowany, że od wezwania nie służą środki zaskarżenia. Skarżący nie uiścił wpisu od skargi we wskazanym terminie, co skutkowało odrzuceniem skargi. Skarżący wniósł zażalenie na powyższe postanowienie. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Stosownie do treści art. 220 § 1 p.p.s.a. w zw. z art. 220 § 3 p.p.s.a., sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek skargi, od której nie zostanie uiszczona opłata. W sytuacji braku wpisu, przewodniczący wzywa wnoszącego skargę, aby uiścił w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania wpis, pod rygorem odrzucenia zażalenia. W przedmiotowej sprawie zarządzeniem z 20 maja 2025 r., III SPP/Gl 136/24 starszy referendarz sądowy pozostawił bez rozpoznania wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy. Skarżący nie wniósł sprzeciwu od powyższego zarządzenia, zatem stało się ono prawomocne. Prawidłowo zatem skarżący został wezwany do wykonania zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. W zakreślonym przez Sąd terminie skarżący nie wykonał wezwania i nie uzupełnił braku fiskalnego zażalenia, wobec tego skarga jako nieopłacona podlegała odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. W ocenie Naczelnego Sądu Administracyjnego rozstrzygnięcie Sądu I instancji jest prawidłowe, zatem na podstawie art. 184 p.p.s.a. w zw. z art. 197 § 1 i § 2 p.p.s.a., zażalenie skarżącego podlegało oddaleniu.