III SA/Gl 1009/25

1 P O S T A N O W I E N I E Dnia 2 grudnia 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Adam Pawlyta po rozpoznaniu w dniu 2 grudnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bielsku-Białej z dnia 24 lipca 2025 r., znak: SKO.VIII/422/223/2025 w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy postanawia: odrzucić skargę. 5

A. D. (dalej: skarżący; strona) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bielsku-Białej (dalej: organ) z 24 lipca 2025 r., znak: SKO.VIII/422/223/2025 w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie, gdyż została wniesiona z uchybieniem ustawowego terminu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Stosownie do treści art. 53 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przez sądami administracyjnymi (tekst jedn. z 23 maja 2024 r., Dz.U. z 2024 r. poz. 935; dalej: p.p.s.a.) skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Zgodnie natomiast z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, jeżeli została wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia. Odrzucenie skargi następuje postanowieniem, co może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 ustawy p.p.s.a.). W okolicznościach rozpoznawanej sprawy skarżący domagał się rozpatrzenia przez Sąd skargi, która została złożona na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bielsku-Białej z 24 lipca 2025 r., znak: SKO.VIII/422/223/2025 w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy. Ww. decyzja, jak wynika z akt administracyjnych, została doręczona stronie 31 lipca 2025 r. Zawarto w niej również pouczenie o sposobie i terminie zaskarżenia tego rozstrzygnięcia poprzez wskazanie, że skargę wnosi się w terminie 30 dni od jej doręczenia, za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bielsku-Białej. Z odcisku pieczęci datownika poczty na kopercie zawierającej skargę wynika, że przesyłka ta została nadana listem (nierejestrowym) 30 września 2025 r., a zatem z uchybieniem ustawowego – trzydziestodniowego - terminu do zaskarżenia decyzji, który w okolicznościach rozpoznawanej sprawy upływał 1 września 2025 r. Zgodnie z art. 53 § 1 p.p.s.a. skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Stosownie zaś do art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Stąd złożoną skargę - jako spóźnioną - należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. w zw. z art. 58 § 3 ustawy p.p.s.a.