III SA/Gl 57/25

1 P O S T A N O W I E N I E Dnia 7 kwietnia 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Adam Pawlyta po rozpoznaniu w dniu 7 kwietnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 18 listopada 2024 r. znak SKO.OG-COVID/41.12/39/2024/16768 w przedmiocie zwrotu dofinansowania pobranego na ochronę miejsc pracy postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić stronie skarżącej wpis sądowy w wysokości 200 (dwieście) zł. 5

Pismem z 13 grudnia 2024 r. A. J., prowadzący działalność gospodarczą pod firmą "I." (dalej: skarżący), reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z 18 listopada 2024 r. znak SKO.OG-COVID/41.12/39/2024/16768 w przedmiocie zwrotu dofinansowania pobranego na ochronę miejsc pracy (przy czym w skardze błędnie oznaczono numer decyzji, tj. wskazano SKO.OG-COVID/41.12/20/2024/16768). Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 27 stycznia 2025 r. pełnomocnik skarżącego radca prawny U. W. została wezwana do uiszczenia uzupełniającego wpisu sądowego od skargi w kwocie 1300 zł stosownie do § 1 pkt 3 rozporządzenia Rady Ministrów z 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2021 r. poz. 535). Przesyłka zawierająca wezwanie do uiszczenia wpisu uzupełniającego została doręczona pełnomocnikowi skarżącej w dniu 26 lutego 2025 r. (dowód doręczenia w aktach sprawy). Uzupełniający wpis sądowy od skargi nie został jednak uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył co następuje: Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata - art. 220 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przez sądami administracyjnymi (tekst jedn. z 23 maja 2024 r., Dz.U. z 2024 r. poz. 935; dalej: p.p.s.a.). Koszty sądowe obejmują opłaty sądowe i zwrot wydatków (art. 211 p.p.s.a.). Od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały (art. 230 § 1 p.p.s.a.). Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.). Z powołanej regulacji wynika zatem, że opłacenie skargi w terminie i w kwocie wskazanej przez Sąd stanowi istotny jej element, którego brak powoduje podstawę do odrzucenia skargi. W rozpoznawanej sprawie skarżąca poprzez ustanowionego przez siebie pełnomocnika została prawidłowo wezwana do uiszczenia brakującego wpisu od skargi w kwocie 1300 zł. Została ona także prawidłowo pouczona o siedmiodniowym terminie wykonania wezwania oraz o rygorze mającym zastosowanie w przypadku nie uiszczenia wymaganego prawem wpisu w zakreślonym terminie. Wezwanie do uiszczenia brakującego wpisu od skargi doręczono pełnomocnikowi skarżącej 26 lutego 2025 r. a więc zakreślony termin do uiszczenia wpisu upłynął 5 marca 2025 r., przy czym wymagana kwota nie została uiszczona (strona uiściła 13 grudnia 2024 r. jedynie kwotę 200 zł, podczas gdy zarządzeniem z 27 stycznia 2025 r. wzywano do uiszczenia wpisu uzupełniającego w kwocie 1300 zł). Wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi doręczono pełnomocnikowi skarżącej 26 lutego 2025 r. a więc zakreślony termin do uiszczenia wpisu upłynął 5 marca 2025 r., przy czym wymagana kwota nie została uiszczona. Zgodnie z informacją z 28 marca 2025 r. w Rejestrze Opłat Sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach nie zidentyfikowano wpisu sądowego od przedmiotowej skargi (adnotacja – zarządzenie z 11 marca 2025 r.). Podkreślenia wymaga, że brak uiszczenia wpisu uzupełniającego w wyznaczonym terminie jest równoznaczne z niewykonaniem zarządzenia Sądu, co stanowi podstawę do odrzucenia skargi. W związku z powyższym należy stwierdzić, że skarżąca w terminie zakreślonym przez Sąd, nie uiściła wpisu od skargi, dlatego też na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. należało orzec jak w sentencji postanowienia. Nadto, stosownie do art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd z urzędu zwraca stronie uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy. Mając to na uwadze Sąd, na podstawie przywołanego przepisu, orzekł jak w punkcie drugim postanowienia. ----------------------- 2