Sygnatura
III SA/Gl 929/25
III SA/Gl 929/25 - Postanowienie WSA w Gliwicach z 2025-12-02
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
- Data orzeczenia
- 2 grudnia 2025
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzanna Sałuda po rozpoznaniu w dniu 2 grudnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. G. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 8 września 2025 r. sygn. akt III SA/Gl 426/25 w sprawie ze skargi na Prokuratora Rejonowego [...] w K. w przedmiocie rozpatrzenia skargi złożonej w trybie postępowania skargowo – wnioskowego postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Postanowieniem z 8 września 2025 r. wydanym w sprawie o sygn. III SA/Gl 426/25 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę A. G. (dalej: skarżący) na Prokuratura Rejonowego [...] w K. w przedmiocie rozpatrzenia skargi złożonej w trybie postępowania skargowo- wnioskowego. . Pismem z 1 października 2025 r., skarżący wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę o wznowienie postępowania sądowego zakończonego ww. postanowieniem. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Skarga o wznowienie postępowania podlega odrzuceniu. Wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego polega na ponownym rozpoznaniu i rozstrzygnięciu sprawy zakończonej prawomocnym orzeczeniem. A zatem jest to instytucja, która ma na celu obalenie prawomocnych orzeczeń sądowych, umożliwiająca ponowne rozpoznanie i rozstrzygnięcie sprawy co do jej istoty w celu zagwarantowania zgodności z prawem wydanego w tej sprawie rozstrzygnięcia. Stosownie do treści art. 270 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm., dalej "p.p.s.a."), w przypadkach przewidzianych w dziale VII tej ustawy, dotyczącym wznowienia postępowania, można żądać wznowienia postępowania, które zostało zakończone prawomocnym orzeczeniem. Do skargi o wznowienie postępowania stosuje się odpowiednio przepisy o postępowaniu przed sądem pierwszej instancji, jeżeli przepisy działu VII nie stanowią inaczej (art. 276 zd. 1 p.p.s.a.). Z treści wyżej cytowanego przepisu wynika, że wznowienie postępowania jest dopuszczalne jedynie w przypadku, gdy sprawa sądowoadministracyjna została zakończona prawomocnym orzeczeniem. Innymi słowy skarga o wznowienie może być wniesiona tylko w przypadku, gdy od orzeczenia kończącego postępowanie nie przysługuje już środek odwoławczy. Przystępując zatem do badania dopuszczalności skargi o wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego w pierwszej kolejności należy stwierdzić, czy orzeczenie, kończące sprawę, nabyło walor prawomocności. Wniesienie skargi o wznowienie postępowania przed uprawomocnieniem się orzeczenia stanowiącego podstawę jej wniesienia, jako przedwczesne, skutkuje natomiast jej odrzuceniem jako niedopuszczalnej. Postanowienie wydane w sprawie, o której wznowienie wnosi Skarżący nie jest jeszcze prawomocne. Obecnie toczy się w tej sprawie, zarejestrowane pod sygn. III SPP/Gl 291/25, zainicjowane przez skarżącego postępowanie w przedmiocie prawa pomocy. Nie została wiec spełniona przesłanka zakończenia postępowania, o którego wznowienie wnosi skarżący prawomocnym orzeczeniem. Co więcej w chwili złożenia skargi o wznowienie postępowania nie upłynął nawet termin 30 dni od wydania a tym samym od doręczenia zaskarżonego postanowienia. Zatem wniesienie skargi o wznowienie ww. postępowania przed uprawomocnieniem się postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z 8 września 2025 r. sygn. akt III SA/Gl 426//25, czyni skargę przedwczesną i skutkuje jej odrzuceniem. Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, na podstawie art. 270 w zw. z art. 280 § 1 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia Skarga podlega odrzuceniu
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 1 października 2025
- Symbol z opisem
- 645 Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
- Skarżony organ
- Prokurator
- Sędziowie
- Marzanna Sałuda /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny