III SA/Kr 360/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: ASR WSA Ewelina Dziuban po rozpoznaniu w dniu 3 czerwca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawy ze skargi K. B. na postanowienie Małopolskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia 12 stycznia 2024 r. nr NE.906.1.39.2023 w przedmiocie stanowiska wierzyciela co do wniesionych zarzutów w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego postanawia 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić wpis od skargi w kwocie 100 (słownie: sto) złotych uiszczony przez skarżącą.

Skarżąca wniosła skargę na postanowienie Małopolskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia 12 stycznia 2024 r. nr NE.906.1.39.2023 w przedmiocie stanowiska wierzyciela co do wniesionych zarzutów w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III z dnia 15 marca 2024 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłkę zawierającą przedmiotowe wezwanie, zgodnie ze znajdującym się w aktach sprawy potwierdzeniem odbioru (k.13 akt sądowych), doręczono skarżącej w dniu 8 kwietnia 2024 r. Termin do uzupełnienia braku skargi upływał zatem z dniem 15 kwietnia 2024 r. Z akt sprawy wynika, że skarżąca uiściła wpis sądowy w dniu 24 kwietnia 2024 r. Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 - w skrócie p.p.s.a.), sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona opłata. Stosownie zaś do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. Skarga podlega również odrzuceniu w przypadku, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., jako miało to miejsce w przypadku skarżącej. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. i art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a., postanowił jak w pkt 1 sentencji postanowienia. Na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd z urzędu zwrócił uiszczony po terminie wpis.