Sygnatura
III SA/Kr 418/24
III SA/Kr 418/24 - Postanowienie WSA w Krakowie z 2024-06-03
Wynik
umorzono postępowanie
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
- Data orzeczenia
- 3 czerwca 2024
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Janusz Kasprzycki po rozpoznaniu w dniu 3 czerwca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawy ze skargi G. S. na postanowienie Dowódcy Komponentu Wojsk Specjalnych w Krakowie z dnia 4 stycznia 2024 r. Nr 8 w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
G. S., zwany dalej skarżącym, złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na postanowienie Dowódcy Komponentu Wojsk Specjalnych w Krakowie z dnia 4 stycznia 2024 r. Nr 8 w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania. W odpowiedzi na skargę organ odwoławczy wskazał, że w trybie autokontroli, na podstawie przepisu art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm.), postanowieniem z dnia 22 marca 2024 r. Nr 8 uwzględnił w całości skargę. Do odpowiedzi na skargę organ dołączył ww. postanowienie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje Zgodnie z przepisem art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 1624 ze zm., zwanej dalej w skrócie P.p.s.a.) Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy stało się ono bezprzedmiotowe z przyczyn innych, niż te wskazane w § 1 pkt 1 i 2. Postępowanie sądowoadministracyjne staje się bezprzedmiotowe "z innych przyczyn", gdy w toku tego postępowania, a przed wydaniem wyroku przestanie istnieć przedmiot zaskarżenia. Tym samym do okoliczności uzasadniających umorzenie postępowania na podstawie powyższego przepisu należy bez wątpienia uwzględnienie skargi przez organ w trybie art. 54 § 3 P.p.s.a. (w ramach tzw. autokontroli). Powoduje ono bowiem wyeliminowanie z obrotu prawnego zaskarżonego aktu, co czyni zbędnym dalsze procedowanie w sprawie. Skoro w niniejszej sprawie organ odwoławczy wydał w trybie autokontroli, uregulowanym w art. 54 § 3 P.p.s.a. postanowienie uwzgledniające w całości skargę, to postępowanie sądowe należało umorzyć wskutek wyeliminowania z obrotu prawnego kwestionowanego w skardze postanowienia. Z tych też względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 w związku z art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm.),orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 28 marca 2024
- Symbol z opisem
- 6191 Żołnierze zawodowi
- Skarżony organ
- Inne
- Sędziowie
- Janusz Kasprzycki /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Kr 206/24 · 3 czerwca 2024
I SA/Kr 206/24 - Wyrok WSA w Krakowie z 2024-06-03
Sygnatura: VII SA/Wa 2886/23 · 3 czerwca 2024
VII SA/Wa 2886/23 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2024-06-03
Sygnatura: I SA/Gl 193/24 · 3 czerwca 2024
I SA/Gl 193/24 - Postanowienie WSA w Gliwicach z 2024-06-03
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny