Sygnatura
III SA/Kr 794/22
III SA/Kr 794/22 - Postanowienie WSA w Krakowie z 2023-02-07
Wynik
odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
- Data orzeczenia
- 7 lutego 2023
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: sędzia WSA Jakub Makuch po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. G. na decyzję Rektora Uniwersytetu Jagiellońskiego w Krakowie z dnia 10 marca 2022 r. znak 405.4023.16.2022 w przedmiocie skreślenia z listy studentów postanawia odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z 18 kwietnia 2022 r. A. G. (dalej: "skarżący") wniósł skargę na decyzję Rektora Uniwersytetu Jagiellońskiego w Krakowie z 10 marca 2022 r. znak 405.4023.16.2022 w przedmiocie skreślenia skarżącego z listy studentów. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 24 listopada 2022 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 200 złotych, w terminie siedmiu dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Przedmiotowe wezwanie zostało doręczone skarżącemu 5 grudnia 2022 r. (k. 16 akt sądowych). Mimo upływu terminu, pozostało ono bez reakcji adresata. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje. Jednym z warunków skutecznego wniesienia skargi jest uiszczenie wpisu sądowego. Zgodnie bowiem z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2022 r., poz. 329 ze zm., dalej P.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Skarga jest zaś pismem wszczynającym postępowanie w myśl art. 230 § 2 P.p.s.a. Stosownie do art. 220 § 1 P.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a tego artykułu, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Z kolei skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. Skarżący przy wniesieniu skargi nie uiścił wpisu sądowego. W związku z powyższym, został wezwany do uzupełnienia tego braku w trybie art. 220 § 1 P.p.s.a. Skierowane do skarżącego wezwanie zawierało pouczenie, że nieuzupełnienie braków fiskalnych skargi, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, spowoduje skutek w postaci odrzucenia skargi. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, datą doręczenia wezwania był 5 grudnia 2022 r., zatem ostatnim dniem na uzupełnienie braku był 12 grudnia 2022 r. Mimo upływu wyznaczonego terminu, skarżący nie uiścił wpisu należnego od skargi. W związku z powyższym, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., Sąd zobligowany był do jej odrzucenia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 26 maja 2022
- Symbol z opisem
- 6143 Sprawy kandydatów na studia i studentów
- Skarżony organ
- Rektor Uniwersytetu/Politechniki/Akademii
- Sędziowie
- Jakub Makuch /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny