Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

III SA/Kr 835/22

III SA/Kr 835/22 - Postanowienie WSA w Krakowie z 2022-08-12

Wynik

odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia
12 sierpnia 2022
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: sędzia WSA Jakub Makuch po rozpoznaniu w dniu 12 sierpnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. P. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z 30 marca 2022 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wartości celnej towaru postanawia odrzucić skargę.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Pismem nadanym 4 maja 2022 r. D. P. (dalej: skarżący) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z 30 marca 2022 r. nr [...], którą utrzymano w mocy decyzję Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w K z 8 listopada 2021 r. w przedmiocie ustalenia wartości celnej towaru. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 3 czerwca 2022 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, w terminie siedmiu dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Przedmiotowe wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi pocztowemu skarżącego 5 lipca 2022 r. (k. 16 akt sądowych). Mimo upływu terminu, pozostało ono bez odpowiedzi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje. Jednym z warunków skutecznego wniesienia skargi jest uiszczenie wpisu sądowego. Zgodnie bowiem z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2022 r., poz. 329 ze zm., dalej P.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Skarga jest zaś pismem wszczynającym postępowanie sądowe w myśl wskazanego wyżej przepisu. Stosownie do art. 220 § 1 P.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a tego artykułu, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Z kolei skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. Skarżący przy wniesieniu skargi nie spełnił wyżej wskazanego warunku uiszczenia wpisu sądowego. W związku z powyższym, został wezwany do jego uzupełnienia w trybie art. 220 § 1 P.p.s.a. Skierowane wezwanie zawierało pouczenie, że nieuzupełnienie braków fiskalnych skargi, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, spowoduje jej odrzucenie. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, datą doręczenia wezwania był dzień 5 lipca 2022 r., zatem ostatnim dniem terminu do uzupełnienia braku fiskalnego skargi był 12 lipca 2022 r. Mimo upływu wyznaczonego terminu, skarżący wpisu sądowego nie uiścił. W związku z powyższym, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., skargę należało odrzucić.

Informacje o sprawie

Data wpływu
2 czerwca 2022
Symbol z opisem
6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celnych
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Sędziowie
Jakub Makuch /przewodniczący sprawozdawca/

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny