Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

III SA/Łd 152/24

III SA/Łd 152/24 - Postanowienie WSA w Łodzi z 2024-05-08

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia
8 maja 2024
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Dnia 8 maja 2024 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Paweł Dańczak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 maja 2024 roku sprawy ze skargi A.Ś. na rozkaz personalny Komendanta Wojewódzkiego Policji w Łodzi z dnia 22 grudnia 2023 roku nr 6236/23 w przedmiocie zawieszenia w czynnościach służbowych postanawia: odrzucić skargę. d.cz.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

A.Ś. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na rozkaz personalny Komendanta Wojewódzkiego Policji w Łodzi z 22 grudnia 2023 r. w przedmiocie zawieszenia w czynnościach służbowych. Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału III z 18 marca 2024 r. skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi przez wskazanie swojego numeru PESEL - w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącemu 25 marca 2024 r. W związku z powyższym termin do usunięcia braków skargi biegł dla strony od 26 marca do 2 kwietnia 2024 r. Skarżący nie uczynił zadość wezwaniu sądu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Stosownie do art. 57 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 – dalej: "p.p.s.a."). skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a więc zgodnie z art. 46 § 2 pkt 1b zawierać, gdy jest pierwszym pismem w sprawie, numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku. W myśl art. 49 § 1 p.p.s.a. jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Natomiast zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę postanowieniem, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Postanowienie w tym przedmiocie może być wydane na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 p.p.s.a.). Wniesiona w tej sprawie skarga nie spełnia powyższych wymogów formalnych. Jak bowiem wynika z akt sądowych, skarżący został wezwany do wskazania swojego numeru PESEL. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru przesyłki zawierającej wezwanie do uzupełnienia powyższego braku skargi wynika, że została ona skutecznie doręczona skarżącemu na podany w skardze adres 25 marca 2024 r. Zakreślony w wezwaniu termin do usunięcia braków skargi rozpoczął swój bieg 26 marca 2024 r., a zakończył 2 kwietnia 2024 r. Termin ten upłynął bezskutecznie. Wskazane braki skargi uniemożliwiają nadanie jej dalszego biegu, co skutkuje jej odrzuceniem. Mając powyższe na uwadze sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3, orzekł jak w postanowieniu. d.cz.

Informacje o sprawie

Data wpływu
14 marca 2024
Symbol z opisem
6192 Funkcjonariusze Policji
Skarżony organ
Komendant Policji
Sędziowie
Paweł Dańczak /przewodniczący sprawozdawca/

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny