Sygnatura
III SA/Lu 409/22
III SA/Lu 409/22 - Postanowienie WSA w Lublinie z 2023-07-05
Wynik
Odrzucono skargę kasacyjną
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
- Data orzeczenia
- 5 lipca 2023
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jerzy Drwal po rozpoznaniu w dniu 5 lipca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi ze skargi M. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na decyzję Zarządu Województwa Lubelskiego z dnia 14 czerwca 2022 r. nr BOD-II.431.2.10.2021.EJ w przedmiocie zwrotu środków europejskich stanowiących dofinansowanie udzielone na realizację projektu postanawia: odrzucić skargę kasacyjną.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 28 lutego 2023 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę M. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na decyzję Zarządu Województwa Lubelskiego z dnia 14 czerwca 2022 r. w przedmiocie zwrotu środków europejskich stanowiących dofinansowanie udzielone na realizację projektu. Skarżąca wniosła skargę kasacyjną od powyższego wyroku. Zarządzeniem z dnia 15 maja 2023 r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjne w kwocie [...]złotych, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Ze znajdującego się w aktach sprawy (k. 167) urzędowego poświadczenia doręczenia (UPD) wynika, że elektroniczna przesyłka zawierająca powyższe wezwanie nie została przez skarżącą odebrana. Z danych uzupełniających UPD wynika, że dokument uznano za doręczony z upływem 14 dni od dnia wysłania pierwszego UPD, tj. 2 czerwca 2023 r. Mimo wezwania, braku formalnego skargi kasacyjnej nie uzupełniono (notatka urzędowa – k. 168 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje. Skarga kasacyjna strony skarżącej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 28 lutego 2023 r. podlega odrzuceniu. Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 259 z późn. zm., dalej jako "p.p.s.a.") sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Przy tym według art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie skarżąca, mimo prawidłowego wezwania, nie uiściła wpisu od skargi kasacyjnej. Termin do jego uiszczenia upłynął bezskutecznie z dniem 9 czerwca 2023 r. W konsekwencji skarga kasacyjna podlegała odrzuceniu stosownie do przepisu art. 220 § 3 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 25 sierpnia 2022
- Symbol z opisem
- 6559
- Skarżony organ
- Inne
- Sędziowie
- Jerzy Drwal /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny