III SA/Po 20/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Szymon Widłak po rozpoznaniu 3 lutego 2023 r., na posiedzeniu niejawnym, sprawy ze skargi E. Spółka jawna J. Z. i R. Z. w B. na decyzję Inspektor Transportu Drogowego z 18 października 2022 r., nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym postanawia: odrzucić skargę.

Wniesiona do tut. Sądu skarga nie zawierała numeru KRS strony skarżącej, wartości przedmiotu zaskarżenia, jak również nie załączono do skargi dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału wezwano stronę skarżącą, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi, do usunięcia braków formalnych skargi przez podanie numeru KRS, wartości przedmiotu zaskarżenia oraz złożenie dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej – pełnego odpisu KRS w oryginale lub jego kserokopii poświadczonej przez notariusza, a ewentualnie w razie udzielenia pełnomocnictwa adwokatowi lub radcy prawnemu poświadczonego za zgodność z oryginałem przez pełnomocnika lub pobranego samodzielnie wydruku komputerowego na podstawie art. 4 ust. 4aa ustawy z 20 sierpnia 1997 r. o Krajowym Rejestrze Sądowym (Dz.U. z 2021 r. poz. 112). Korespondencja zawierająca powyższe wezwanie została skutecznie doręczona w dniu 16 stycznia 2023 r. upoważnionemu pracownikowi strony skarżącej. W zakreślonym terminie nie podano nr KRS, wartości przedmiotu zaskarżenia, jak również nie złożono dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Postępowanie przed sądem administracyjnym jest postępowaniem sformalizowanym i wymaga spełnienia określonych wymogów dla skuteczności podejmowanych czynności. Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 329 z późn. zm. zwanej P.p.s.a.), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Z przepisu art. 46 § 2 pkt 1 lit. c P.p.s.a. wynika wymóg podania numeru w Krajowym Rejestrze Sądowym (KRS). Nadto zgodnie z art. 215 § 1 P.p.s.a. w każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty. Obowiązek taki spoczywa m.in. na stronie wnoszącej skargę do sądu administracyjnego (por. art. 230 i art. 231 P.p.s.a.). Jednocześnie, stosownie do treści art. 29 P.p.s.a. dokument, wykazujący umocowanie do działania za poszczególne podmioty, powinien być złożony już przy pierwszej dokonywanej w sprawie czynności, a zatem przy wniesieniu skargi. Niedochowanie ww. wymogów stanowi brak formalny skargi, do którego uzupełnienia wzywa stronę przewodniczący (art. 49 § 1 P.p.s.a.). W rozpoznawanej sprawie pomimo skutecznego doręczenia wezwania, strona skarżąca nie usunęła ww. wskazanych braków formalnych skargi. Siedmiodniowy ustawowy termin upłynął dnia 23 stycznia 2023 r. W związku z powyższym na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. Sąd postanowił o odrzuceniu skargi.