III SA/Po 396/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Szymon Widłak po rozpoznaniu 2 września 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z 20 maja 2022 r. nr [...] w przedmiocie skierowania na badania lekarskie w celu ustalenia istnienia lub braku przeciwskazań zdrowotnych do kierowania pojazdami postanawia: odrzucić skargę.

Skarga wniesiona w niniejszej sprawie nie została opłacona, nie zawierała numeru PESEL skarżącej, ani pełnomocnictwa procesowego do reprezentowania skarżącej. W wykonaniu zarządzeń Przewodniczącego Wydziału wezwano pełnomocnika skarżącej w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwań, pod rygorem odrzucenia skargi, do usunięcia braków formalnych skargi przez podanie numeru PESEL skarżącej, złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi oraz do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł. W zakreślonym terminie nie uzupełniono wskazanych braków formalnych skargi, ani nie uiszczono wpisu od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 46 § 2 pkt 1 b) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r. poz. 935 zwanej dalej p.p.s.a.) pismo strony, gdy jest pierwszym pismem w sprawie powinno zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, jeżeli jest obowiązana do jego posiadania albo posiada go, nie mając takiego obowiązku. Nadto stosownie do treści art. 37 § 1 zd. 1 p.p.s.a. pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa. Zarówno nr PESEL strony skarżącej, jak i pełnomocnictwo do reprezentowania strony skarżącej stanowią wymogi formalne skargi, których brak podlega uzupełnieniu w trybie art. 49 § 1 p.p.s.a. W rozpoznawanej sprawie przesyłka z wezwaniem do uzupełnienia ww. braków skargi oraz do uiszczenia wpisu od skargi, wysłana na adres pełnomocnika skarżącej, została awizowana po raz pierwszy w dniu 11 lipca 2024 r. Nadto z adnotacji na przesyłce zwrotnej wynika, że w dniu 21 lipca 2025 r. przesyłka była awizowana powtórnie i w związku z niepodjęciem jej w terminie została zwrócona do nadawcy. W związku z powyższym zgodnie z art. 73 § 4 p.p.s.a. stwierdzono skuteczne doręczenie przesyłki z dniem 25 lipca 2025 r. pozostawiając ją w aktach sprawy. Nie usunięto w terminie wskazanych braków formalnych skargi, ani nie uiszczono wpisu od skargi. Siedmiodniowy termin na usunięcie ww. braków skargi upłynął z dniem 1 sierpnia 2025 r. Zgodnie natomiast z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Jednocześnie stosownie do treści art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, przy czym w myśl przepisu art. 220 § 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis. Mając na względzie powyższe Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. oraz art. 220 § 3 p.p.s.a. postanowił o odrzuceniu skargi.