III SA/Po 431/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Zbigniew Kruszewski po rozpoznaniu w dniu 3 września 2025 r. na posiedzeniu niejawnym skargi P. G. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 28 maja 2025 roku (znak: [...]) w przedmiocie odmowy rozłożenia na raty należności z tytułu kosztów egzekucyjnych postanawia odrzucić skargę.

Pismem z dnia 23 czerwca 2025 roku P. G. (dalej: skarżący) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 28 maja 2025 roku (znak: [...]) w przedmiocie odmowy rozłożenia na raty należności z tytułu kosztów egzekucyjnych. Następnie, wykonując zarządzenie Przewodniczącego Wydziału III z dnia 21 lipca 2025 roku, tutejszy Sąd wezwał skarżącego do podania swojego numeru PESEL, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka zawierające powyższe wezwanie, wobec braku jej odbioru przez adresata, po dwukrotnym awizowaniu, została zwrócona do Sądu i pozostawiona w aktach ze skutkiem doręczenia na dzień 11 sierpnia 2025 roku (k. 30 akt sądowych). Do dnia wydania niniejszego postanowienia brak formalny skargi, mimo wezwania, nie został uzupełniony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje: Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm., dalej: P.p.s.a.) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać elementy wskazane w punktach 1-3 tego przepisu. Zgodnie z art. 49 § 1 P.p.s.a. jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zgodnie z brzmieniem art. 46 § 2 pkt 1 lit. b) P.p.s.a. pismo strony – w przypadku, gdy jest pierwszym pismem w sprawie – powinno zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo. W rozpatrywanej sprawie przesyłka zawierająca wezwanie do uzupełnienia ww. braku formalnego skargi została skierowana na wskazany w skardze adres skarżącego. Z uwagi na niemożność jej doręczenia adresatowi, dwukrotnie ją awizowano, a następnie pozostawiono w aktach ze skutkiem doręczenia. W związku z tym, że skarżący w toku postępowania nie zmienił adresu, ani nie wskazał innego adresu do doręczeń, a podwójną awizację przesyłki przeprowadzono prawidłowo, przesyłkę należało uznać za doręczoną – na mocy art. 73 § 4 P.p.s.a. – z dniem 11 sierpnia 2025 r. Wobec tego siedmiodniowy termin do usunięcia braku formalnego skargi upływał z dniem 18 sierpnia 2025 r. W zakreślonym terminie skarżący nie uzupełnił braku formalnego skargi. W związku z powyższym Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji niniejszego postanowienia.