III SA/Wr 449/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Kamila Paszowska-Wojnar po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale III skargi kasacyjnej M.W. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 26 lutego 2026 r., sygn. akt III SAB/Wr 9/25 w sprawie ze skargi M.W. na decyzję Starosty Lubińskiego z dnia 19 lutego 2019 r. nr BKM.5430.67.2019.L w przedmiocie skierowania na badania lekarskie w celu stwierdzenia istnienia lub braku przeciwwskazań zdrowotnych do kierowania pojazdami postanawia: odrzucić skargę kasacyjną.

Postanowieniem z 26 lutego 2026 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę M. W. (dalej: skarżący, strona skarżąca) na decyzję Starosty Lubińskiego z 19 lutego 2019 r. (BKM.5430.67.2019.L ), w przedmiocie wskazanym w sentencji, z uwagi na niewyczerpanie środków zaskarżenia przez skarżącego w toku instancji. Odpis powyższego postanowienia doręczono skarżącemu 3 marca 2026 r. (dowód: Urzędowe Poświadczenie Doręczenia - k. 90). Skarżący wniósł skargę kasacyjną od postanowienia osobiście w dniu 28 kwietnia 2026 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu. Stosownie do treści art. 173 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r., poz. 143 ze zm., dalej: p.p.s.a.), od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku przysługuje stronie postępowania skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Według treści art. 177 § 1 p.p.s.a, skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Zgodnie natomiast z art. 178 p.p.s.a wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Brak zachowania przymusu adwokacko-radcowskiego przy sporządzeniu skargi kasacyjnej jest brakiem, który nie podlega uzupełnieniu i skutkuje odrzuceniem skargi kasacyjnej na podstawie art. 178 p.p.s.a. W realiach rozpoznawanej sprawy skarżący osobiście sporządził i wniósł skargę kasacyjną od postanowienia z 26 lutego 2026 r. w dniu 28 kwietnia 2026 r. W konsekwencji skarga kasacyjna sporządzona osobiście, przez osobę niebędącą profesjonalnym pełnomocnikiem – jako niedopuszczalna – podlega odrzuceniu na podstawie powołanego wcześniej art. 178 p.p.s.a. Dokonując zaś oceny spełnienia przez stronę wnoszącą skargę kasacyjną wymogu zachowania ustawowego terminu do jej złożenia, Sąd stwierdził, że termin nie został dochowany. Z akt rozpoznawanej sprawy jednoznacznie wynika, że skuteczne doręczenie stronie odpisu postanowienia wraz z uzasadnieniem nastąpiło w dniu 3 marca 2026 r., zatem termin do złożenia skargi kasacyjnej upływał wraz z dniem 2 kwietnia 2026 r. Tymczasem skarga kasacyjna została złożona przez skarżącego w dniu 28 kwietnia 2026 r., a zatem z uchybieniem ustawowego terminu do wniesienia skargi kasacyjnej. Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, na podstawie art. 178 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji