Sygnatura
III SA/Wr 90/26
III SA/Wr 90/26 - Postanowienie WSA we Wrocławiu z 2026-06-25
Wynik
*Odrzucono skargę kasacyjną
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
- Data orzeczenia
- 25 czerwca 2026
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Kamila Paszowska-Wojnar po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale III skargi kasacyjnej M.W. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 16 kwietnia 2026 r., sygn. akt III SA/Wr 90/26 w sprawie ze skargi M.W. na decyzję Starosty Lubińskiego z dnia 20 maja 2019 r. nr BKM.5430.67.2017 w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy postanawia: odrzucić skargę kasacyjną.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Postanowieniem z 26 lutego 2026 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę M. W. (dalej: skarżący, strona skarżąca) na decyzję Starosty Lubińskiego z 20 maja 2019 r. (BKM.5430.67.2017) w przedmiocie wskazanym w sentencji, z uwagi na niewyczerpanie środków zaskarżenia przez skarżącego w toku instancji. Odpis powyższego postanowienia doręczono skarżącemu 22 kwietnia 2026 r. (dowód: Urzędowe Poświadczenie Doręczenia - k. 31). Skarżący wniósł skargę kasacyjną od postanowienia osobiście w dniu 28 kwietnia 2026 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r., poz. 143 ze zm.) - dalej: "p.p.s.a.", skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Zgodnie natomiast z art. 178 p.p.s.a wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Brak zachowania przymusu adwokacko-radcowskiego przy sporządzeniu skargi kasacyjnej jest brakiem, który nie podlega uzupełnieniu i skutkuje odrzuceniem skargi kasacyjnej na podstawie art. 178 p.p.s.a. W realiach rozpoznawanej sprawy strona osobiście sporządziła i wniosła skargę kasacyjną od postanowienia tut. Sądu z 16 kwietnia 2026 r. W konsekwencji skarga kasacyjna sporządzona osobiście, przez osobę niebędącą profesjonalnym pełnomocnikiem – jako niedopuszczalna – podlega odrzuceniu na podstawie powołanego wcześniej art. 178 p.p.s.a. Mając na uwadze powyższe, Sąd odrzucił skargę kasacyjną na podstawie art. 178 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 26 lutego 2026
- Symbol z opisem
- 6031 Uprawnienia do kierowania pojazdami
- Skarżony organ
- Inne
- Sędziowie
- Kamila Paszowska-Wojnar /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny