III SAB/Gd 272/26

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor sądowy WSA Adam Osik po rozpoznaniu w dniu 17 lipca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. reprezentowanego przez przedstawiciela ustawowego V. S. na przewlekłe prowadzenie przez Wojewodę Pomorskiego postępowania w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącemu M. S. ze Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu uiszczonego wpisu od skargi.

V. S., działając jako przedstawiciel ustawowy skarżącego M. S., wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na przewlekłe prowadzenie przez Wojewodę Pomorskiego postępowania w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 11 maja 2026 r. wezwano przedstawiciela ustawowego skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie podpisanej własnoręcznie skargi, względnie podpisem elektronicznym, w przypadku nadesłania jej za pośrednictwem e-PUAP, podanie numeru PESEL skarżącego oraz adresu zamieszkania skarżącego. Na wykonanie wezwania wyznaczono termin 7 dni wskazując rygor odrzucenia skargi. Jak wynika z akt sprawy powyższe wezwanie zostało doręczone przedstawicielowi ustawowemu skarżącego w dniu 25 maja 2026 r. (vide: zwrotne poświadczenie odbioru - k. 33 akt sądowych). W wyznaczonym terminie przedstawiciel ustawowy skarżącego nie uzupełnił wyżej wskazanego braku formalnego skargi polegającego na nadesłaniu podpisanej skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Zgodnie z art. 57 § 1 w zw. z art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2026 r., poz. 143) - dalej jako: "p.p.s.a.", skarga powinna być podpisana przez stronę, jej przedstawiciela ustawowego lub jej pełnomocnika. Złożona w sprawie skarga wniesiona za pośrednictwem e-doręczeń nie zawierała podpisu strony. Zgodnie z art. 49 p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Brak podpisu skargi stanowi brak formalny skargi, z tym, że stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., nieuzupełnienie powyższego braku w terminie powoduje konsekwencje w postaci odrzucenia skargi. W związku z dostrzeżonym brakiem formalnym skargi, to jest nie podpisaniem skargi, Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia powyższego braku formalnego poprzez nadesłanie podpisanej własnoręcznie skargi, względnie podpisem elektronicznym, w przypadku nadesłania jej za pośrednictwem e-PUAP. Mimo prawidłowego doręczenia wezwania w dniu 25 maja 2026 r., brak formalny skargi nie został usunięty w zakreślonym terminie, tj. do dnia 1 czerwca 2026 r. W świetle art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Mając na uwadze powyższe Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., w punkcie pierwszym sentencji postanowienia, odrzucił skargę. O zwrocie uiszczonego w dniu 25 maja 2026 r. wpisu od skargi orzeczono jak w punkcie drugim sentencji postanowienia na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.