Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

III SAB/Gl 141/20

III SAB/Gl 141/20 - Postanowienie WSA w Gliwicach z 2023-11-06

Wynik

Umorzono zawieszone postępowanie z art.130 par.1 ustawy - PoPPSA

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia
6 listopada 2023
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Jankiewicz po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. N. na bezczynność Starosty [...] w sprawie z wniosku z dnia 16 czerwca 2020 r. w przedmiocie informacji publicznej postanawia: umorzyć zawieszone postępowanie sądowe.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Pismem z dnia 30 czerwca 2020 r. K. N. (dalej jako: "skarżący") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na bezczynność Starosty [...] w sprawie z wniosku z dnia 16 czerwca 2020 r. w przedmiocie informacji publicznej. Skarga została przesłana za pośrednictwem poczty elektronicznej. W treści pisma skarżący nie wskazał danych adresowych. Pismem z dnia 27 lipca 2020 r. skarżący został wezwany do podania w terminie 7 dni adresu do korespondencji, pod rygorem zawieszenia postępowania. Ponieważ podejmowane przez Sąd kilkukrotnie próby ustalenia adresu skarżącego okazały się nieskuteczne, Sąd postanowieniem z dnia 29 września 2020 r. zawiesił postępowanie, działając w oparciu o art. 125 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (obecnie: tj. Dz.U. z 2023 r., poz. 1634, dalej: p.p.s.a.). W uzasadnieniu postanowienia Sąd zaznaczył, iż z uwagi na niewykonanie przez skarżącego zarządzeń, zmierzających do ustalenia jego precyzyjnego adresu, nie można nadać sprawie dalszego biegu. Czynności zmierzające do ustalenia adresu skarżącego zostały przez Sąd podjęte także po zawieszeniu postępowania, nie odniosły jednak skutku. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Postępowanie sądowoadministracyjne podlega umorzeniu. Stosownie do treści art. 125 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli na skutek braku lub wskazania złego adresu skarżącego lub niewykonania przez skarżącego innych zarządzeń nie można nadać sprawie dalszego biegu. W myśl natomiast art. 130 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd umarza zawieszone postępowanie jeżeli wniosek o podjęcie postępowania zawieszonego na zgodny wniosek stron albo z przyczyn wskazanych w art. 125 § 1 pkt 3, nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od dnia wydania postanowienia o zawieszeniu. W rozpoznawanej sprawie postępowanie sądowoadministracyjne zostało zawieszone postanowieniem z dnia 29 września 2020 r. z uwagi na niewskazanie przez skarżącego jego adresu do korespondencji i brak możliwości nadania sprawie dalszego biegu. W toku postępowania Sąd kilkakrotnie podjął próbę ustalenia adresu skarżącego, która jednak okazała się bezskuteczna. Ponadto, w sprawie nie został zgłoszony wniosek o podjęcie zawieszonego postępowania. Z uwagi na powyższe, wobec upływu trzyletniego terminu od dnia zawieszenia postępowania w niniejszej sprawie oraz braku wniosku o jego podjęcie, Sąd na podstawie art. 130 § 1 pkt 1 p.p.s.a. orzekł o umorzeniu zawieszonego postępowania sądowoadministracyjnego ,

Informacje o sprawie

Data wpływu
17 lipca 2020
Symbol z opisem
6480 658
Skarżony organ
Starosta
Sędziowie
Magdalena Jankiewicz /przewodniczący sprawozdawca/

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny