III SAB/Łd 112/25

Dnia 1 kwietnia 2026 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Monika Krzyżaniak Sędziowie: Sędzia WSA Anna Dębowska Sędzia WSA Joanna Wyporska-Frankiewicz (spr.) po rozpoznaniu w dnia 1 kwietnia 2026 roku na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi B. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w O. na bezczynność Wojewody Łódzkiego w sprawie wniosku o udzielenie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne; 2. zwrócić z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na rzecz skarżącej B. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w O. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu wpisu uiszczonego od skargi, zaksięgowaną w dniu 7 stycznia 2026 roku pod pozycją 39.

23 września 2025 r. pełnomocnik B. Sp. z o.o. z siedzibą w O. złożył do Wojewody Łódzkiego wniosek o wydanie dla obywatelki Kolumbii P.A. zezwolenia na pracę cudzoziemca na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej typu A, na stanowisko pomocnicze prace produkcyjne. 21 listopada 2025 r. pełnomocnik strony wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na bezczynność w zakresie rozpoznania wniosku o udzielenie zezwolenia na pracę, wnosząc o: 1) zobowiązanie organu administracji do wydania odpowiedniego aktu administracyjnego w terminie czternastu dni od daty doręczenia akt organowi; 2) przyznanie skarżącemu na podstawie art. 149 § 2 p.p.s.a. od organu sumy pieniężnej w wysokości 5 000 zł; 3) zasądzenie kosztów postępowania na rzecz skarżącego według norm przepisanych w tym kosztów zastępstwa procesowego w podwójnej wysokości, opłaty sądowej oraz opłaty skarbowej od pełnomocnictwa. 4 grudnia 2025 r. Wojewoda Łódzki wydał zezwolenie na pracę cudzoziemca na rzecz polskiego podmiotu powierzającego pracę cudzoziemcowi na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie. W piśmie procesowym z 19 marca 2026 r. pełnomocnik strony skarżącej cofnął skargę na bezczynność Wojewody Łódzkiego oraz wniósł o zwrot uiszczonego wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje: Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2026 r., poz. 143 ze zm.) - dalej: "p.p.s.a.", sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Stosownie zaś do art. 60 p.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Sąd uznał oświadczenie pełnomocnika strony skarżącej o cofnięciu skargi za skuteczne i niepozostające w sprzeczności z prawem. Wobec powyższego sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1, orzekł jak w pkt 1. postanowienia. O kosztach sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a. a.kr