Sygnatura
III SAB/Wr 122/26
III SAB/Wr 122/26 - Postanowienie WSA we Wrocławiu z 2026-04-07
Wynik
*Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
- Data orzeczenia
- 7 kwietnia 2026
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Kamila Paszowska-Wojnar po rozpoznaniu w dniu 7 kwietnia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale III sprawy ze skargi: R. Spółka z o.o. w K. na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Starostę Średzkiego w przedmiocie przerejestrowania pojazdu marki [...] nr rejestracyjny [...] na rzecz V.SA w restrukturyzacji we Wrocławiu z nowym numerem rejestracyjnym [...] postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z dnia 21 stycznia 2026 r. R. Spółka z o.o w K. (dalej: strona skarżąca, skarżąca) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Starostę Średzkiego w przedmiocie przerejestrowania pojazdu marki [...] nr rejestracyjny [...] na rzecz V. SA w restrukturyzacji we W. z nowym numerem rejestracyjnym [...]. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III z 3 marca 2026 r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącej w trybie fikcji doręczenia, przy czym za datę jego skutecznego doręczenia należy uznać dzień 23 marca 2026 r. Jednak do dnia wydania niniejszego postanowienia czynność wskazana w wezwaniu nie została wykonana. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm., dalej: p.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, sprzeciw od decyzji, sprzeciw od postanowienia, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Natomiast art. 220 § 1 p.p.s.a. stanowi, że sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, zgodnie z art. 212 § 1 p.p.s.a., opłatą sądową jest m.in. wpis od skargi. Jednocześnie stosownie do treści art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Z powołanej regulacji wynika, że opłacenie skargi w terminie i w kwocie wskazanej przez Sąd stanowi warunek, którego spełnienie jest konieczne dla nadania jej dalszego biegu. W niniejszej sprawie strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Z akt sprawy wynika, że przesyłka zawierająca wezwanie do usunięcia braków pisma została po raz pierwszy awizowana w dniu 9 marca 2026 r. Wobec jej niepodjęcia przez skarżącą, należało przyjąć, iż doręczenie nastąpiło w trybie fikcji doręczenia w dniu 23 marca 2026 r. Wyznaczony termin do uzupełnienia braków skargi upłynął bezskutecznie wraz z dniem 30 marca 2026 r. W tym stanie rzeczy, Sąd na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 2 marca 2026
- Symbol z opisem
- 6030 Dopuszczenie pojazdu do ruchu 658
- Skarżony organ
- Starosta
- Sędziowie
- Kamila Paszowska-Wojnar /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny