Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

IV SA/Wr 579/25

IV SA/Wr 579/25 - Postanowienie WSA we Wrocławiu z 2026-06-10

Wynik

*Umorzono postępowanie

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia
10 czerwca 2026
Prawomocne
nie

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tomasz Świetlikowski po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. N. na decyzję Rektora Akademii Wojsk Lądowych we Wrocławiu z dnia 25 września 2025 r., nr 177/SW/IB/08/2025 w przedmiocie odmowy zakwalifikowania na pierwszy rok studiów wojskowych stacjonarnych postanawia: I. umorzyć postępowanie sądowe; II. zwrócić stronie skarżącej M.N. kwotę 200,00 (słownie: dwieście) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Pismem z dnia 9 października 2025 r. M. N. (dalej: strona) wniosła do tutejszego Sądu skargę na opisaną w sentencji decyzję Rektora Akademii Wojsk Lądowych we W. w przedmiocie odmowy zakwalifikowania na pierwszy rok studiów wojskowych stacjonarnych. Pismem z dnia 2 czerwca 2026 r. strona cofnęła skargę, wnosząc o umorzenie postępowania sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2026 r., poz. 143 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania (art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.). Mając na względzie powyższe, jak i okoliczność, że w sprawie nie wystąpiły podstawy do uznania czynności procesowej strony za niedopuszczalną, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., umorzył postępowanie sądowe, o czym orzekł jak w pkt I sentencji postanowienia. O zwrocie skarżącej wpisu od skargi (pkt II sentencji postanowienia) Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Informacje o sprawie

Data wpływu
5 listopada 2025
Symbol z opisem
6143 Sprawy kandydatów na studia i studentów
Skarżony organ
Rektor Uniwersytetu/Politechniki/Akademii
Sędziowie
Tomasz Świetlikowski /przewodniczący sprawozdawca/

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny