IV SAB/Wr 343/26

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tomasz Świetlikowski po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale IV sprawy ze skargi W. M. na bezczynność Rektora Wyższej Szkoły Kształcenia Zawodowego we Wrocławiu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej na wniosek z dnia 6 marca 2026 r. postanawia: odrzucić skargę.

W dniu 24 marca 2026 r. W. M. (dalej: skarżący) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na bezczynność Rektora W. we W. (dalej: organ) w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej na wniosek skarżącego z dnia 6 marca 2026 r. Skarga została przesłana na elektroniczną skrzynkę podawczą organu, który w dniu 21 kwietnia 2026 r. przesłał skargę, w formie w jakiej wniósł ją skarżący, na elektroniczną skrzynkę podawczą Sądu. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału IV z dnia 10 czerwca 2026 r., pismem Sądu z dnia 12 czerwca 2026 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 złotych w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie skierowano na adres skarżącego do doręczeń elektronicznych. Zostało ono doręczone skarżącemu na jego adres do doręczeń elektronicznych w dniu 18 czerwca 2026 r. (Urzędowe Poświadczenia Doręczenia – [...]). W zakreślonym w w/w wezwaniu Sądu terminie skarżący nie uiścił wpisu od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Wniesiona skarga kwalifikowała się do odrzucenia na tej podstawie, że skarżący, pomimo wezwania, nie uiścił wpisu sądowego od skargi. Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r. poz. 143 - dalej: p.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (§ 3). Wezwanie zostało doręczone skarżącemu na jego adres do doręczeń elektronicznych w dniu 18 czerwca 2026 r. W tym bowiem dniu zostało przez skarżącego podpisane urzędowe poświadczenie odbioru przedmiotowego wezwania. Stosownie do brzmienia art. 74a § 5 p.p.s.a., datą doręczenia pisma jest data podpisania przez adresata pisma urzędowego poświadczenia odbioru w sposób, o którym mowa w § 3 pkt 2. Ponadto zgodnie z art. 74a § 1 p.p.s.a., skarżący wniósł skargę w formie dokumentu elektronicznego przez elektroniczną skrzynkę podawczą organu i nie zrezygnował z doręczania pism za pomocą środków komunikacji elektronicznej. W odniesieniu do braku fiskalnego skargi termin na jego uzupełnienie minął bezskutecznie w dniu 25 czerwca 2026 r. (czwartek), albowiem odpis zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi został doręczony skarżącemu na jego adres do doręczeń elektronicznych w dniu 18 czerwca 2026 r. Jak wynika z akt sprawy, skarżący w zakreślonym terminie nie uzupełnił braku fiskalnego skargi, co obligowało Sąd do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. W świetle powyższego, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.