Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

IV SO/Wr 14/26

IV SO/Wr 14/26 - Postanowienie WSA we Wrocławiu z 2026-06-30

Wynik

*Odrzucono wniosek o wymierzenie grzywny art. 55 p.p.s.a.

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia
30 czerwca 2026
Prawomocne
nie

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Anetta Makowska-Hrycyk po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale IV sprawy z wniosku M. S. o wymierzenie Prezydentowi Wrocławia grzywny za nieprzekazanie sądowi skargi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę postanawia: odrzucić wniosek.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Wnioskiem z dnia 7 kwietnia 2026 r. M. S. (dalej: wnioskodawca) wystąpił do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu o wymierzenie Prezydentowi Wrocławia grzywny za nieprzekazanie sądowi skargi na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 8 kwietnia 2026 r., wezwano wnioskodawcę do uiszczenia wpisu sądowego od wniosku w kwocie 100 złotych w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia wniosku. Z Urzędowego Poświadczenia Doręczenia wynika, że powyższe wezwanie skarżący odebrał w dniu 15 kwietnia 2026 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Wniosek podlegał odrzuceniu. Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2026 r., poz. 143 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Wniosek o wymierzenie grzywny jest pismem wszczynającym postępowanie sądowoadministracyjne, a zatem w myśl art. 64 § 3 p.p.s.a., stosuje się do niego odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Z akt sprawy wynika, że odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od wniosku doręczono skarżącemu w dniu 15 kwietnia 2026 r. (środa), zatem siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upływał 22 kwietnia 2026 r. (środa). Pomimo upływu terminu, wnioskodawca nie opłacił wniosku. Okoliczność ta obligowała Sąd do odrzucenia wniosku na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. w związku z art. 64 § 3 p.p.s.a., o czym orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
7 kwietnia 2026
Symbol z opisem
6480
Skarżony organ
Inne
Sędziowie
Anetta Makowska-Hrycyk /przewodniczący sprawozdawca/

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny