Sygnatura
IV SO/Wr 14/26
IV SO/Wr 14/26 - Postanowienie WSA we Wrocławiu z 2026-06-30
Wynik
*Odrzucono wniosek o wymierzenie grzywny art. 55 p.p.s.a.
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
- Data orzeczenia
- 30 czerwca 2026
- Prawomocne
- nie
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Anetta Makowska-Hrycyk po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale IV sprawy z wniosku M. S. o wymierzenie Prezydentowi Wrocławia grzywny za nieprzekazanie sądowi skargi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę postanawia: odrzucić wniosek.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Wnioskiem z dnia 7 kwietnia 2026 r. M. S. (dalej: wnioskodawca) wystąpił do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu o wymierzenie Prezydentowi Wrocławia grzywny za nieprzekazanie sądowi skargi na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 8 kwietnia 2026 r., wezwano wnioskodawcę do uiszczenia wpisu sądowego od wniosku w kwocie 100 złotych w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia wniosku. Z Urzędowego Poświadczenia Doręczenia wynika, że powyższe wezwanie skarżący odebrał w dniu 15 kwietnia 2026 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Wniosek podlegał odrzuceniu. Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2026 r., poz. 143 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Wniosek o wymierzenie grzywny jest pismem wszczynającym postępowanie sądowoadministracyjne, a zatem w myśl art. 64 § 3 p.p.s.a., stosuje się do niego odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Z akt sprawy wynika, że odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od wniosku doręczono skarżącemu w dniu 15 kwietnia 2026 r. (środa), zatem siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upływał 22 kwietnia 2026 r. (środa). Pomimo upływu terminu, wnioskodawca nie opłacił wniosku. Okoliczność ta obligowała Sąd do odrzucenia wniosku na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. w związku z art. 64 § 3 p.p.s.a., o czym orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 7 kwietnia 2026
- Symbol z opisem
- 6480
- Skarżony organ
- Inne
- Sędziowie
- Anetta Makowska-Hrycyk /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Wa 813/26 · 30 czerwca 2026
I SA/Wa 813/26 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2026-06-30
Sygnatura: I SAB/Sz 73/26 · 30 czerwca 2026
I SAB/Sz 73/26 - Postanowienie WSA w Szczecinie z 2026-06-30
Sygnatura: I SAB/Sz 118/26 · 30 czerwca 2026
I SAB/Sz 118/26 - Postanowienie WSA w Szczecinie z 2026-06-30
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny