Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

V SA/Wa 1578/24

V SA/Wa 1578/24 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2025-04-02

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
2 kwietnia 2025
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Asesor WSA Bożena Dąbkowska-Mastalerek po rozpoznaniu w dniu 2 kwietnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Syndyka masy upadłości W. sp. z o.o. w upadłości w W. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 8 marca 2024 r. nr 3/CE/D/GROiW/2024/ARiMR w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych środków postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić Syndykowi masy upadłości W. sp. z o.o. w upadłości w W. kwotę 5000,00 (pięć tysięcy) złotych, wpisaną do rejestru opłat sądowych WSA w Warszawie dnia 30 kwietnia 2024 r. pod pozycją 15548 tytułem zwrotu części uiszczonego wpisu sądowego od skargi.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Syndyk masy upadłości W. sp. z o.o. w upadłości w W. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 8 marca 2024 r. nr 3/CE/D/GROiW/2024/ARiMR. Skarżący wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych ponad kwotę 5 000, 00 zł. Referendarz sądowy postanowieniem z 31 października 2024 r. odmówił przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z 15 stycznia 2025 r. utrzymał w mocy to postanowienie. Skarżącego wezwano do uzupełnienia wpisu sądowego od skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. W treści zarządzenia podana została kwota, którą należy uiścić tytułem wpisu od skargi. Jak wynika z akt sprawy, ww. wezwanie doręczono w dniu 18 marca 2025 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru - k. 31 akt sądowych). Powyższe oznacza, że 7 dniowy termin do uiszczenia wpisu, upłynął w dniu 25 marca 2025 r. (wtorek). Z notatki urzędowej zamieszczonej w aktach sprawy (karta 32) wynika, że po sprawdzeniu w rejestrze opłat sądowych w dniu 1 kwietnia 2025 r. nie zidentyfikowano uzupełnienia wpisu w niniejszej sprawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 394 ), dalej: P.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest skarga. Sąd, stosownie do art. 220 § 1 P.p.s.a. w związku z art. 220 § 3 P.p.s.a. nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jeśli należny wpis nie zostanie uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. Przepis art. 220 § 3 P.p.s.a. stanowi, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd. Zgodnie zaś z art. 58 § 3 P.p.s.a., sąd odrzuca skargę postanowieniem, a odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. W rozpoznawanej sprawie strona została wezwana do uzupełnienia wpisu od skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Ww. wezwanie zostało doręczone w dniu 18 marca 2025 r. (karta 31 akt sądowych). Powyższe oznacza, że 7 dniowy termin do uiszczenia wpisu, upłynął w dniu 25 marca 2025 r. (wtorek). Do dnia wydania niniejszego postanowienia strona nie uiściła należnego wpisu od skargi. Wskazać należy, że w treści zarządzenia o wezwaniu do uzupełnienia wpisu od skargi wyraźnie wskazano, że kwotę 95 000 zł, należy uiścić w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Z notatki urzędowej zamieszczonej w aktach sprawy (karta 32) wynika jednak, że w rejestrze opłat sądowych nie zidentyfikowano uzupełnienia wpisu od skargi. Skoro skarżący nie uzupełnił wpisu od skargi, to podlega ona odrzuceniu. W tym stanie rzeczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3, art. 58 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji. O zwrocie części uiszczonego wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.

Informacje o sprawie

Data wpływu
3 czerwca 2024
Symbol z opisem
6559
Skarżony organ
Prezes Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Sędziowie
Bożena Dąbkowska-Mastalerek. /przewodniczący sprawozdawca/

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny