V SA/Wa 602/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Justyna Żurawska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 maja 2023 r. sprawy ze skargi D. W. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 13 stycznia 2023 r. nr 266/2022/2023 w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności finansowych z tytułu przyznania pomocy na operacje typu "Premie dla młodych rolników" postanawia: odrzucić skargę.

Pismem z dnia 22 lutego 2023 r. D.W. (zwany dalej "Stroną" lub "Skarżącym") wniósł skargę na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 13 stycznia 2023 r. nr 266/2022/2023 w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności finansowych z tytułu przyznania pomocy na operację typu "Premie dla młodych rolników". Skarga została zarejestrowana w tut. Sądzie pod sygn. V SA/Wa 602/23. Ww. decyzja z dnia 13 stycznia 2023 r. została doręczona pełnomocnikowi strony r.pr. S.B. w dniu 23 stycznia 2023 r. (zob. potwierdzenie odbioru k. 285 akta administracyjnych). Natomiast skarga została wniesiona w dniu 23 lutego 2023 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu jako wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia. Zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Przepis art. 53 § 1 p.p.s.a. stanowi zaś, że skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie jest przedmiotem skargi (art. 54 § 1 p.p.s.a.). Jak wynika z akt sprawy decyzja Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 13 stycznia 2023 r. została doręczona pełnomocnikowi strony w dniu 23 stycznia 2023 r. Zatem termin do skutecznego wniesienia skargi zakończył swój bieg z dniem 22 lutego 2023 r. (środa). Natomiast skarga została przez Stronę wniesiona w dniu 23 lutego 2023 r. (zob. data stempla pocztowego na kopercie k. 11), a zatem już po upływie ustawowego terminu trzydziestu dni, o którym mowa w art. 53 § 1 w zw. z art. 54 § 1 p.p.s.a. Dodać przy tym należy, że zaskarżona decyzja zawiera prawidłowe pouczenie co do terminu wniesienia skargi. Nadmienić przy tym należy, że złożony przez Stronę wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych nie stanowi przeszkody do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Kwestia kosztów nie ma żadnego wpływu na ustalenie, że skarga została wniesiona już po upływie ustawowego terminu do jej wniesienia. Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 w zw. § 3 p.p.s.a., Sąd skargę odrzucił.