V SA/Wa 624/20

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Michał Sowiński po rozpoznaniu w dniu 14 kwietnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawy ze skargi K. J. na decyzję Ministra Funduszy i Polityki Regionalnej z dnia 17 stycznia 2020 r. nr DIR-IX.7343.89.2019.KK5 w przedmiocie określenia kwoty dofinansowania przypadającej do zwrotu postanawia: odrzucić skargę.

K. J. (dalej: "Skarżący") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Funduszy i Polityki Regionalnej (dalej: "Organ") z dnia 17 stycznia 2020 r. nr DIR-IX.7343.89.2019.KK5 w przedmiocie określenia kwoty dofinansowania przypadającej do zwrotu. W skardze z 24 lutego 2020 r. został zawarty wniosek o przyznanie prawa pomocy. W związku z zawiadomieniem i ogłoszeniu upadłości z dnia 7 sierpnia 2020 r. (k. 31 akt sądowych) postanowieniem z 29 września 2020 r (k. 45 akt sądowych) Sąd zawiesił postępowanie. Postanowieniem z 24 czerwca 2022 r. Sąd podjął zawieszone postępowanie w związku z postanowieniem Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w Warszawie sygn. akt XIX GUp 883/20 z 21 lutego 2021 r. o umorzeniu postępowania upadłościowego Skarżącego. W związku z zawartym w skardze wnioskiem o przyznanie prawa pomocy referendarz sądowy postanowieniem z 25 listopada 2022 r. odmówił Skarżącemu przyznania prawa pomocy. Od powyższego postanowienia Skarżący złożył sprzeciw. Postanowieniem z 13 stycznia 2023 r. Sąd utrzymał w mocy postanowienie referendarza z 25 listopada 2022 r. Postanowieniem z 16 lutego 2023 r. Sąd odmówił zawieszenia postępowania sądowego na wniosek Skarżącego z 3 lutego 2023 r. Zarządzeniem z dnia 16 lutego 2023 r. r. wezwano Skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 6 154 zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis powyższego zarządzenia doręczono stronie skarżącej w dniu 27 lutego 2023 r. (zpo – k. 215 akt sądowych). Do dnia wydania niniejszego postanowienia strona skarżąca nie uiściła wpisu od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 259, dalej jako: "p.p.s.a.") Sąd odrzuca skargę od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis. W rozpoznawanej sprawie wezwanie do wykonania zarządzenia z dnia 16 lutego 2023 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi doręczono stronie skarżącej w dniu 27 lutego 2023 r. (zpo – k. 215 akt sądowych). Termin do uiszczenia wpisu od skargi upływał zatem z dniem 6 marca 2023 r. Zgodnie z informacją z dnia 16 marca 2023 r. (k. 221 akt sądowych) oraz 4 kwietnia 2023 r. (k. 224 akt sądowych) w Rejestrze Opłat Sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie nie zidentyfikowano wpisu sądowego od przedmiotowej skargi. W tym miejscy Sąd wskazuje, że dwukrotne sprawdzenie w Rejestrze Opłat Sądowych informacji o uiszczeniu wpisu sądowego wynika z faktu, iż postanowienie o odmowie zawieszenia postępowania z 16 lutego 2023 r. zawierało błędne pouczenie Skarżącego. Poprawne pouczenie zostało Skarżącemu doręczone 22 marca 2023 r. (zpo k. 223 akt sądowych). Na marginesie zaznaczyć należy, że Skarżący pismem z 28 marca 2023 r. cofnął skargę. Zgodnie z art. 58 §1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę gdy w wyznaczonym terminie nie uzupełniono braków formalnych skargi. W przypadku nieopłacenia skargi czy nieuzupełnienia braków formalnych powołane przepisy mają pierwszeństwo zastosowania przed przepisami art. 60 p.p.s.a., w związku z cofnięciem skargi. Skargę można bowiem skutecznie cofnąć, jeżeli została ona skutecznie wniesiona, czyli między innymi została opłacona i nie posiada braków formalnych. Stosując zatem przepisy art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji.