Sygnatura
VI SA/Wa 106/23
VI SA/Wa 106/23 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2023-03-02
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 2 marca 2023
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Urszula Wilk po rozpoznaniu w dniu 2 marca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. Z. i P. G. – wspólników spółki cywilnej [...] s.c. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z 7 listopada 2022 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia utraty dobrej reputacji postanawia odrzucić skargę ma
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
D. Z. i P. G., wspólnicy spółki cywilnej [...] s.c. (dalej: "skarżący") wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z 7 listopada 2022 r., nr [...], w przedmiocie stwierdzenia utraty dobrej reputacji. Zarządzeniem z 12 stycznia 2023 r. skarżący zostali wezwani do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego w kwocie 200 zł, stosownie do § 2 ust. 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2021 r., poz. 535). Przesyłka pocztowa zawierająca wezwanie do uiszczenia solidarnie wpisu została doręczona zarówno skarżącemu D. Z., jak i skarżącemu P. G. dnia 25 stycznia 2023 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 26-27 akt sądowych). W Rejestrze Opłat Sądowych do dnia wydania niniejszego postanowienia nie zidentyfikowano wpłaty (k. 31 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2022 r. poz. 329 z późn. zm., dalej: "p.p.s.a.") sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Przy czym, skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd, o czym stanowi art. 220 § 3 p.p.s.a. Jak wynika z akt sprawy wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 200 zł zostało doręczone skarżącym dnia 25 stycznia 2023 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 26-27 akt sądowych). Termin do uiszczenia wpisu upłynął zatem bezskutecznie 1 lutego 2023 r. W Rejestrze Opłat Sądowych do dnia wydania postanowienia nie zidentyfikowano wpłaty (k. 28 akt sądowych). Biorąc powyższe pod uwagę Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 11 stycznia 2023
- Symbol z opisem
- 6037 Transport drogowy i przewozy
- Skarżony organ
- Inspektor Transportu Drogowego
- Sędziowie
- Urszula Wilk /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny