VII SA/Wa 1032/26

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirosław Montowski po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Zgromadzenia [...] w W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] marca 2026 r., znak: [...] w przedmiocie wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności postanowienia p o s t a n a w i a: 1) odrzucić skargę; 2) zwrócić stronie skarżącej kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego od skargi.

Pismem z dnia 16 marca 2026 r. Zgromadzenie [...] w W. reprezentowane przez profesjonalnego pełnomocnika (dalej: strona skarżąca) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Płocku z dnia 13 marca 2026 r., znak: SKO.4102.30.2026 w przedmiocie wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności postanowienia. W wykonaniu zarządzeń Przewodniczącego Wydziału VII z dnia 20 kwietnia 2026 r. strona skarżąca, pismem z dnia 22 kwietnia 2026 r., została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł oraz opłaty kancelaryjnej w kwicie 2 zł za wydruk skargi celem doręczenia uczestnikom postępowania – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Ww. wezwania zostały doręczone w dniu 22 kwietnia 2026 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2026 r. poz. 143 ze zm., dalej: p.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub wpis stały. Pismami wszczynającymi postępowanie w sprawie są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Natomiast stosownie do art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnych czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata i w tym celu przewodniczący wydziału wzywa wnoszącego pismo do jej uiszczenia w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania. Stosownie zaś do treści art. 235a p.p.s.a. opłatę kancelaryjną pobiera się za wydruki pism i załączników wniesionych w formie dokumentu elektronicznego sporządzane w celu ich doręczenia stronom, które nie posługują się środkami komunikacji elektronicznej do odbioru pism. W myśl art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Natomiast zgodnie z § 3a tego przepisu, skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania wnoszone w formie dokumentu elektronicznego, od których pomimo wezwania nie została uiszczona opłata, o której mowa w art. 235a p.p.s.a., podlegają odrzuceniu przez sąd. Strona skarżąca została w rozpoznawanej sprawie prawidłowo wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł oraz opłaty kancelaryjnej w kwocie 2 zł. Wezwania zostały skutecznie doręczone stronie skarżącej w dniu 22 kwietnia 2026 r., zatem termin do uzupełnienia braku formalnego skargi w niniejszej sprawie upłynął w dniu 29 kwietnia 2026 r. W ustawowym terminie storna skarżąca uiściła wpis sądowy od skargi w kwocie 200 zł. Jednak po sprawdzeniu w dokumentach księgowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dotyczących opłat sądowych ustalono, że nie została uiszczona należna opłata kancelaryjna w kwocie 2 zł za wydruk skargi. Niniejsza skarga posiada zatem brak fiskalny, które uniemożliwia nadanie jej prawidłowego biegu i skarga podlega odrzuceniu. Mając na uwadze powyższe, Sąd na podstawie art. 220 § 3a p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia. O zwrocie stronie skarżącej uiszczonego wpisu Sąd postanowił w pkt. 2 orzeczenia na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.