Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

VII SA/Wa 1405/25

VII SA/Wa 1405/25 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2025-12-02

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
2 grudnia 2025
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Andrzej Nogal po rozpoznaniu w dniu 2 grudnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. P. na postanowienie Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z dnia 21 lutego 2025 r. nr DOA-WPPOH.612.556.2023.KP w przedmiocie uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy postanawia: odrzucić skargę

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

P. P. (pełnomocnik strony skarżącej) w dniu 19 kwietnia 2025 r. (data nadania w placówce pocztowej) wniósł skargę na postanowienie Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z dnia 21 lutego 2025 r. nr DOA-WPPOH.612.556.2023.KP Przedmiotowe postanowienie zostało doręczone w dniu 19 marca 2025 r. wraz z prawidłowym pouczeniem o trybie i terminie do wniesienia skargi. Ustawowy termin do wniesienia skargi upływał w dniu 18 kwietnia 2025 r., natomiast skarga została nadana w dniu 19 kwietnia 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r., poz. 935 ze zm., dalej: "p.p.s.a."), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Przepis art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a stanowi, że sąd jest zobligowany odrzucić skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. W myśl art. 83 § 3 p.p.s.a. oddanie pisma w polskiej placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z 23 listopada 2012 r. Prawo pocztowe albo placówce pocztowej operatora świadczącego pocztowe usługi powszechne w innym państwie członkowskim Unii Europejskiej, Konfederacji Szwajcarskiej lub państwie członkowskim Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA) - stronie umowy o Europejskim Obszarze Gospodarczym, albo polskim urzędzie konsularnym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu. W świetle powyższych rozważań należy zauważyć, że skarga do Sądu została nadana w urzędzie pocztowym w dniu 19 kwietnia 2025 r. (data stempla pocztowego na kopercie, k. 6 akt sądowych), a zatem z uchybieniem terminu, o którym mowa w art. 53 § 1 p.p.s.a. Termin ten upłynął w dniu 18 kwietnia 2025 r. Wobec powyższego Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a.

Informacje o sprawie

Data wpływu
13 czerwca 2025
Symbol z opisem
6155 Uzgodnienia w sprawach z zakresu zagospodarowania przestrzennego
Skarżony organ
Inne
Sędziowie
Andrzej Nogal /przewodniczący sprawozdawca/

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny