Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

VII SA/Wa 1433/25

VII SA/Wa 1433/25 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2025-11-07

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
7 listopada 2025
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA Łukasz Trochym (spr.) po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. D. na postanowienie Rady Doskonałości Naukowej z dnia 24 lutego 2025 r., nr DRKNK.050.17.2024 w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania postanawia: odrzucić skargę.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

A. D. (dalej: "skarżący") złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Rady Doskonałości Naukowej z dnia 24 lutego 2024 r., nr DRKNK.050.17.2024 stwierdzające niedopuszczalność odwołania skarżącego od pisma Rady Doskonałości Naukowej z dnia 28 maja 2024 r., nr DRKNK.050.17.2024. Zarządzeniem z 24 czerwca 2025 r. Przewodniczący Wydziału VII Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zobowiązał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 (sto) złotych, w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi (k. 31 akt sądowych). Wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego doręczone zostało skarżącemu za pośrednictwem platformy ePUAP w dniu 25 czerwca 2025 r. (urzędowe poświadczenie doręczenia - k. 36 akt sądowych). Skarżący nie odpowiedział na wezwanie Sądu. Z notatki urzędowej pracownika sekretariatu Wydziału VII Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 16 września 2025 r. (k. 37 akt sądowych), wynika, że do sprawy o sygn. akt VII SA/Wa 1433/25, według stanu na dzień 16 września 2025 r., nie zidentyfikowano wpłaty skarżącego w wysokości 100 zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: skarga na akt organu administracji publicznej składana do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna spełniać określone w ustawie z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (dalej: "p.p.s.a."), wymogi formalne, a także odpowiadać wymogom dotyczącym opłaty sądowej. Zgodnie z art. 230 § 1 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Wpis od skargi będący opłatą sądową – zgodnie z art. 219 p.p.s.a. – należy uiścić przy wniesieniu skargi do sądu. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek skargi, od której nie zostanie uiszczony należny wpis. W tym przypadku, przewodniczący wzywa wnoszącego skargę, aby pod rygorem odrzucenia skargi, uiścił wpis w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania (art. 220 § 1 p.p.s.a.). Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.). Jak wynika z akt sprawy, przesyłka sądowa zawierająca wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, z informacją o rygorze niewykonania zarządzenia (odrzucenie skargi), została doręczona skarżącemu w dniu 25 czerwca 2025 r. Zatem termin 7 dni na dokonanie ww. czynności procesowej upłynął w dniu 2 lipca 2025 r. Po sprawdzeniu w rejestrze opłat sądowych do dnia 16 września 2025 r. nie odnotowano wpłaty do niniejszej sprawy. Dlatego skarga podlegała odrzuceniu. Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, działając na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. – postanowił, jak w sentencji.

Informacje o sprawie

Data wpływu
17 czerwca 2025
Symbol z opisem
6140 Nadanie stopnia i tytułu naukowego oraz potwierdzenie równoznaczności dyplomów, świadectw i tytułów
Skarżony organ
Inne
Sędziowie
Łukasz Trochym /przewodniczący sprawozdawca/

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny