Sygnatura
VII SA/Wa 2266/24
VII SA/Wa 2266/24 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2026-03-06
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 6 marca 2026
- Prawomocne
- nie
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA– Bogusław Cieśla po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2026r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. K. i D. K. na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z 23 lipca 2024r. nr 798/2024 w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego postanawia: odrzucić skargę D.K. i D. K.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
K. P., D. K. i D. K. wnieśli skargę do Sądu na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z 23 lipca 2024r. nr 798/2024 w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego od decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla m.st. Warszawy z dnia 18 stycznia 2024r. nr IIWT/37/2024. Postanowieniem z 8 sierpnia 2025r. Sąd odrzucił skargę K. P. Po prawomocnym zakończeniu postępowania w przedmiocie prawa pomocy (postanowienia Sądu z 27 marca 2025r. sygn. akt VII SPP/Wa 585/24 i sygn. akt VII SPP/Wa 584/24 zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VII WSA w Warszawie z 8 sierpnia 2025r. wezwano solidarnie skarżących D. K. i D. K. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 złotych w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Zażalenia na powyższe zarządzenie wnieśli D. K. i D. K. Po rozpatrzeniu ww. zażaleń na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału VII wzywające skarżących do uiszczenia wpisu sądowego od skargi -postanowieniem z 26 listopada 2025r. (sygn. akt II OZ 1855/25) NSA oddalił zażalenie D. K. i D. K. Wobec powyższego wezwaniem z 3 lutego 2026r w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VII z 28 stycznia 2026r. wezwano ww. skarżących do wykonania prawomocnego zarządzenia z 8 sierpnia 2025r. w kwocie 500 złotych – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącym D. K. i D. K. w dniu 11 lutego 2026 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje: Skarga podlega odrzuceniu Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935, dalej - p.p.s.a.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga. Jeśli należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. W myśl natomiast art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez Sąd. W niniejszej sprawie wynika, że skarżący D. K. i D. K. po rozpoznaniu zażaleń na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału VII wzywające skarżących do uiszczenia wpisu sądowego od skargi –(postanowienie NSA z 26 listopada 2025r. sygn. akt II OZ 1855/25– zostali wezwani do wykonania prawomocnego zarządzenia z 8 sierpnia 2025r. wzywającego do uzupełnienia omawianego wyżej braku skargi. Skarżący pouczeni zostali również o skutkach prawnych nieuiszczenia wpisu. Powyższe wezwania zostały skutecznie doręczone skarżącym D. K. i D. K. w dniu 11 lutego 2026r., co wynika ze zwrotnych potwierdzeń odbioru znajdujących się w aktach sprawy. Zatem siedmiodniowy termin do dokonania powyższej czynności bezskutecznie upłynął skarżącym w dniu 18 lutego 2026r. Po sprawdzeniu w Rejestrze Opłat Sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie ustalono, że do dnia 4 marca 2026r. skarżący nie uiścili wymaganego wpisu sądowego od skargi. Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a, jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 17 września 2024
- Symbol z opisem
- 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
- Skarżony organ
- Inspektor Nadzoru Budowlanego
- Sędziowie
- Bogusław Cieśla /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny