Sygnatura
VII SA/Wa 2675/24
VII SA/Wa 2675/24 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2026-03-17
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 17 marca 2026
- Prawomocne
- nie
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA– Bogusław Cieśla po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2026r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. P. na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z 26 lipca 2024r. nr 917/2024 w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego postanawia: odrzucić skargę R. P. ‘
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
K. P. i R. P. wnieśli skargę do Sądu na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z 26 lipca 2024r. Nr 917/2024 w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego od decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla m.st. Warszawy z dnia 18 stycznia 2024r. nr IIWT/73/2024. Postanowieniem z 29 maja 2025r Sąd odrzucił skargę K. P. Po prawomocnym zakończeniu postępowania w przedmiocie prawa pomocy (postanowienie Sądu z 29 maja 2025r. sygn. akt VII SPP/Wa 827/24) zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VII WSA w Warszawie z 30 maja 2025r. wezwano skarżącego R. P. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 złotych w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Zażalenia na powyższe zarządzenie wnieśli K. P. i R. P. Po rozpatrzeniu ww. zażaleń na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału VII wzywające R. P. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi -postanowieniem z 27 listopada 2025r. (sygn. akt II OZ 1644/25) NSA oddalił zażalenie R. P. i odrzucił zażalenie K. P. Wobec powyższego wezwaniem z 20 stycznia 2026r. w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VII z 13 stycznia 2026r. wezwano skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia z 30 maja 2025r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 złotych –w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącemu R. P. w dniu 3 lutego 2026r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje: Skarga podlega odrzuceniu Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024r., poz. 935, dalej - p.p.s.a.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga. Jeśli należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. W myśl natomiast art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez Sąd. W niniejszej sprawie wynika, że skarżący R. P. po rozpoznaniu zażaleń na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału VII wzywające skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi –(postanowienie NSA z 27 listopada 2025r. sygn. akt II OZ 1644/25) - został wezwany do wykonania prawomocnego zarządzenia z 30 maja 2025r. wzywającego do uzupełnienia omawianego wyżej braku skargi. Skarżący pouczony został również o skutkach prawnych nieuiszczenia wpisu. Powyższe wezwanie zostało skutecznie doręczone skarżącemu R. P. w dniu 3 lutego 2026r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sprawy. Zatem siedmiodniowy termin do dokonania powyższej czynności bezskutecznie upłynął skarżącemu z dniem 10 lutego 2026r. Po sprawdzeniu w Rejestrze Opłat Sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie ustalono, że do dnia 16 marca 2026r. skarżący nie uiścił wymaganego wpisu sądowego od skargi. Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a, jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 25 października 2024
- Symbol z opisem
- 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
- Skarżony organ
- Inspektor Nadzoru Budowlanego
- Sędziowie
- Bogusław Cieśla /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny