Sygnatura
VII SA/Wa 2834/23
VII SA/Wa 2834/23 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2024-03-04
Wynik
Przekazano według właściwości do innego sądu administracyjnego_D
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 4 marca 2024
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogusław Cieśla po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I.D i E.D o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 26 października 2021 r., sygn. akt III SA/Kr 554/21, postanawia: 1. stwierdzić swoją niewłaściwość; 2. przekazać sprawę według właściwości Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Krakowie.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
I.D. i E.D. pismem z dnia 31 października 2023 r., uzupełnionym pismem z dnia 15 lutego 2024 r., wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 26 października 2021 r., sygn. akt III SA/Kr 554/21. Zgodnie z art. 275 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm.); dalej: "p.p.s.a.", do wznowienia postępowania z przyczyn nieważności właściwy jest sąd, który wydał zaskarżone orzeczenie, a jeżeli zaskarżono orzeczenia sądów obu instancji, właściwy jest Naczelny Sąd Administracyjny. Do wznowienia postępowania na innej podstawie właściwy jest sąd, który ostatnio orzekał w sprawie. Natomiast stosownie do art. 59 § 1 p.p.s.a., jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, to Sąd, który stwierdził swoją niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Postanowienie w tym zakresie może zapaść na posiedzeniu niejawnym. Uwzględniając, że do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wniesiono skargę o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, od którego nie wywiedziono skargi kasacyjnej, tutejszy Sąd zobligowany był stwierdzić swoją niewłaściwość i przekazać sprawę sądowi właściwemu. W związku z powyższym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 59 § 1 w zw. z art. 276 p.p.s.a., postanowił, jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 7 grudnia 2023
- Symbol z opisem
- 6120 Ewidencja gruntów i budynków
- Skarżony organ
- Główny Geodeta Kraju
- Sędziowie
- Bogusław Cieśla /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny