VII SA/Wa 3097/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Leszek Kobylski (spr.), Sędziowie: sędzia WSA Andrzej Nogal, asesor WSA Michał Podsiadło, , Protokolant: referent Radosław Fijałkowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 lipca 2025 r. sprawy ze skargi D. C. na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 6 listopada 2024 r. nr 1304/24 w przedmiocie nakazu sporządzenia projektu budowlanego postanawia I. umorzyć postępowanie sądowe; II. zwrócić D. C. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 500 (pięćset) złotych, uiszczoną tytułem wpisu sądowego.

D. C. ( dalej jako: "skarżący) reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika skierował do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego Nr 1304/24 z dn. 6 listopada 2024 r. w przedmiocie nakazu sporządzenia projektu budowlanego. Na rozprawie w dn. 4 lipca 2025 r. pełnomocnik skarżącego adw. D. J. oświadczył, że cofa skargę złożoną w sprawie w całości, przedłożył pismo procesowe z dn. 4 lipca 2025 r. z potwierdzeniem przedmiotowego oświadczenia. Obecny na rozprawie pełnomocnik uczestnika postępowania J. W. oświadczył, że przychyla się do powyższego oświadczenia pełnomocnika skarżącego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935, dalej jako "p.p.s.a."), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zgodnie zaś z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W ocenie Sądu, cofnięcie rozpatrywanej skargi należało ocenić jako skuteczne. Z okoliczności sprawy nie wynika bowiem, aby to działanie strony skarżącej zmierzało do obejścia prawa ani też, aby spowodowało utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W tym stanie rzeczy Sąd postanowił o umorzeniu postępowania sądowego wywołanego tą skargą. W rozpoznawanej sprawie, wobec jednoznacznego oświadczenia o cofnięciu skargi przez pełnomocnika skarżącego oraz nie znajdując podstaw do uznania tego cofnięcia za niedopuszczalne, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a. w związku z art. 60 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia. O zwrocie uiszczonego wpisu sądowego Sąd postanowił na podstawie 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. ----------------------- Sygn. akt VII SA/Wa 3097/24 # Sygn. akt VII SA/Wa 3097/24 #