VIII SA/Wa 279/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Iwona Szymanowicz - Nowak po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. z siedzibą w[...] na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. z dnia 11 lutego 2022 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności z tytułu realizacji przedsięwzięć rolnośrodowiskowych postanawia: odrzucić skargę.

Pismem z 23 marca 2022 r. [...] sp. z o.o. z siedzibą w [...] (dalej: skarżąca, spółka, strona) wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (dalej: Sąd) na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. z 11 lutego 2022 r. nr [...]w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności z tytułu realizacji przedsięwzięć rolnośrodowiskowych. Zarządzaniem Przewodniczącego Wydziału z 13 kwietnia 2022 r. spółka została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 10.609 (dziesięć tysięcy sześćset dziewięć) złotych. W terminie otwartym do uiszczenia wpisu skarżąca zwróciła się o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Postanowieniem z 9 czerwca 2022 r. w sprawie sygn. akt VIII SPP/Wa 87/22) referendarz sądowy odmówił spółce przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Odpis ww. postanowienia został skarżącej doręczony 24 czerwca 2022 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 120 ww. akt). Skarżąca w ustawowym terminie nie wniosła skutecznego sprzeciwu od postanowienia z 9 czerwca 2022 r., bowiem postanowieniem z 22 lipca 2022 r. w sprawie VIII SPP/Wa 87/22 Sąd odmówił skarżącemu przywrócenia terminu do złożenia sprzeciwu, a zażalenie spółki na to postanowienie zostało prawomocnie oddalone (vide: postanowienie NSA z 5 października 2022 r., sygn. akt I GZ 337/22). Pismem z 7 lipca 2022 r., stanowiącym wykonanie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 5 lipca 2022 r., wezwano spółkę, aby w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi, wykonała prawomocne zarządzenie z 13 kwietnia 2022 r. i uiściła wymagany wpis od skargi. Wezwanie skarżąca odebrała 11 lipca 2022 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 46 akt sądowych), jednak wymaganego wpisu nie uiściła. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 259, dalej: p.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Art. 220 § 3 p.p.s.a. stanowi natomiast, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Skarga wniesiona w niniejszej sprawie podlega opłacie sądowej w kwocie 10.0609 zł, którą strona na wezwanie Sądu winna była opłacić. Wezwanie do uiszczenia wpisu zostało prawidłowo doręczone skarżącej 11 lipca 2022 r., zatem ustawowy termin dla dokonania tej czynności upłynął 18 lipca 2022 r. Po sprawdzeniu w Rejestrze Opłat Sądowych uzyskano informację, że do 28 marca 2023 r. skarżąca nie uiściła należnego wpisu od skargi. Mając na uwadze powołane okoliczności Sąd, działając na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.