VIII SAB/Wa 38/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Justyna Mazur po rozpoznaniu w dniu 16 września 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu sprawy ze skargi M. S. na bezczynność Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. w przedmiocie zwrotu podatku postanowił: odrzucić skargę

Pismem z 21 lipca 2021 r. M. S. (dalej: "skarżący", "strona") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. (dalej: "DIAS") w przedmiocie zwrotu podatku. Pismem z 26 sierpnia 2021r. skarżący został wezwany przez Sąd do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie numeru PESEL oraz wskazanie czy strona skarżąca składała ponaglenie do DIAS, zaś w przypadku złożenia przedmiotowego ponaglenia do złożenia potwierdzenia jego nadania, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało skutecznie doręczone skarżącemu 14 września 2021r. (k. 14 akt sądowych). Skarżący nie odpowiedział na wezwanie. Dodać należy, że w sprawie toczyły się również postępowania ze skarg strony na przewlekłość postępowań zarówno przed WSA, jak i NSA, które zakończyły się odrzuceniem przez NSA skarg na przewlekłość (k. 41 i k. 67 akt sądowych). Akta sprawy zostały zwrócone do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie przy piśmie z dnia 12 września 2022r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm.; dalej: "ppsa") Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Sąd stwierdził, że skarga podlega odrzuceniu. Dotychczas bowiem, w terminie do dokonania czynności, który upłynął w sprawie z dniem 21 września 2021r. skarżący nie uzupełnił braku formalnego skargi określonego w wezwaniu Sądu z 26 sierpnia 2021r. Z tych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ppsa, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.