I FSK 329/18

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Marek Kołaczek po rozpoznaniu w dniu 1 sierpnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej w sprawie ze skargi kasacyjnej Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 16 listopada 2017 r. sygn. akt I SA/Wr 814/17 w sprawie ze skargi C. sp. z o. o. w W. (obecnie w likwidacji) na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 27 kwietnia 2017 r. nr 3063-ILPP2-2.4512.51.2017.1.AD w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia: podjąć zawieszone postępowanie.

Postanowieniem z 26 sierpnia 2021 r., sygn. akt. I FSK 329/18 w niniejszej sprawie Naczelny Sąd Administracyjny skierował do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytanie prejudycjalne i działając na podstawie art. 125 § 1 pkt 5 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., dalej jako p.p.s.a.) zawiesił postępowanie kasacyjne do czasu rozstrzygnięcia przedstawionego pytania prejudycjalnego. Trybunał sprawiedliwości Unii Europejskiej wydał 29 czerwca 2023 r. wyrok w sprawie C-108/22, w którym odpowiedział na zadane powyższym postanowieniem pytanie prejudycjalne. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl art. 128 § 1 pkt 4 p.p.s.a. Sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu gdy ustanie przyczyna zawieszenia, w szczególności gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego postępowania - od dnia uprawomocnienia się orzeczenia kończącego to postępowanie. W tym stanie rzeczy, wobec wydania przez TSUE wyroku z 29 czerwca 2023 r. w sprawie C-108/22 rozstrzygającego zadane w niniejszej sprawie pytanie prejudycjalne, Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w związku z art. 193 ab initio p.p.s.a., postanowił z urzędu podjąć zawieszone postępowanie.