I OZ 98/24

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Karol Kiczka po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia J.J. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 15 stycznia 2024 r. sygn. akt II SA/Kr 572/23 wzywające do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w sprawie ze skargi J.J. na pismo Starosty Oświęcimskiego z dnia 24 marca 2023 r. znak: SGG.683.8.1.2019.ADR w przedmiocie ustalenia odszkodowania za nieruchomość postanawia: oddalić zażalenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowieniem z dnia 8 listopada 2023 r., sygn. akt II SA/Kr 572/23 odrzucił zażalenie J.J. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 11 września 2023 r. sygn. akt II SA/Kr 572/23 o odrzuceniu skargi kasacyjnej J.J. - z uwagi na sporządzenie i wniesienie tego zażalenia osobiście mimo wymaganego przepisami tzw. przymusu adwokackiego. Zażalenie na postanowienie z dnia 8 listopada 2023 r. złożył J.J. Przewodniczący II Wydziału WSA w Krakowie zarządzeniem z dnia 15 stycznia 2024 r. wezwał J.J. do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie z dnia 8 listopada 2023 r. w kwocie 100 złotych (k.56 akt sądowych). W piśmie z dnia 4 stycznia 2024 r. (k.60) J.J. złożył zażalenie na powyższe zarządzenie Przewodniczącego II Wydziału z dnia 15 stycznia 2024 r. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Przedmiotem niniejszego postępowania jest zarządzenie Przewodniczącego II Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 15 stycznia 2024 r. wzywające skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie z dnia 8 listopada 2023 r. w kwocie 100 zł, stosownie do § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193). Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznając zażalenie na wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia zobowiązany jest zbadać zasadność zastosowania wezwania i jego zgodność z prawem, tj. prawidłowość wskazania podstawy prawnej żądanego wpisu oraz jego wysokość. Należy zwrócić uwagę, że zgodnie z art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r., poz. 1634, dalej: p.p.s.a.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Do pism, o których mowa powyżej trzeba zaliczyć m.in. zażalenie na postanowienie o odrzuceniu zażalenia na postanowienie, którego przedmiotem było postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, od którego prawidłowo Sąd I instancji wezwał do uiszczenia wpisu. Z kolei, zasady ustalania kwot wpisu określa wspomniane wyżej rozporządzenie Rady Ministrów. Zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 7 tego rozporządzenia - wpis stały bez względu na przedmiot zaskarżonego aktu lub czynności w sprawach zażaleń na postanowienia wojewódzkich sądów administracyjnych – wynosi 100 zł. Wobec powyższego należy uznać, że zarządzenie Przewodniczącego II Wydziału WSA w Krakowie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie tego Sądu z dnia 8 listopada 2023 r. znajduje uzasadnienie i odpowiada prawu. Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 1 i 2 i art. 198 p.p.s.a. postanowił, jak w sentencji.