I SA/Lu 620/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Monika Kazubińska-Kręcisz po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. P. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie z dnia 5 września 2022 r., nr 0601-IOV-1.4103.64.2021.21 w przedmiocie podatku od towarów i usług za lipiec 2015 r. postanawia odrzucić skargę.

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z 23 listopada 2022 r. skarżący M. P. został wezwany do usunięcia w terminie 7 dni od doręczenia wezwania braków formalnych skargi poprzez wskazanie wartości przedmiotu zaskarżenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka zwierająca wskazane wezwanie została doręczona do rąk adresata w dniu 16 grudnia 2022 r. Braki formalne skargi nie zostały uzupełnione. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl art. 215 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329 "p.p.s.a.") w każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty. Pismem takim zgodnie z treścią art. 230 § 2 p.p.s.a. jest skarga, od której pobiera się wpis stosunkowy, gdy przedmiotem zaskarżenia jest należność pieniężna (art. 231 p.p.s.a.). Mając na uwadze powyższe stwierdzić należy, że niewskazanie przez skarżącego w skardze, w której przedmiotem zaskarżenia jest należność pieniężna, wartości przedmiotu zaskarżenia stanowiło brak formalny skargi. Skarżący zobowiązany był usunąć wskazany brak formalny w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, do czego został zobligowany stosownym wezwaniem. W zakreślonym terminie nie wykonał wezwania we wskazanym powyżej zakresie. Wobec powyższego skoro pomimo wezwania skarżący nie wskazał w zakreślonym terminie, wartości przedmiotu zaskarżenia skargę należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.