II GSK 2272/24

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Elżbieta Czarny-Drożdzejko po rozpoznaniu w dniu 6 maja 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej A. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 maja 2024 r., sygn. akt VI SA/Wa 626/24 w sprawie ze skargi A. K. na decyzję Komisji Nadzoru Finansowego z dnia [...] grudnia 2023 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie obowiązków informacyjnych postanawia: podjąć zawieszone postępowanie.

Postanowieniem z 16 stycznia 2026 r. Naczelny Sąd Administracyjny zawiesił z postępowanie w sprawie ze skargi kasacyjnej A. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 maja 2024 r., sygn. akt VI SA/Wa 626/24 w sprawie ze skargi A. K. na decyzję Komisji Nadzoru Finansowego z dnia 15 grudnia 2023 r., w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie obowiązków informacyjnych do czasu rozstrzygnięcia przez Naczelny Sąd Administracyjny sprawy o sygn. akt II GSK 2267/22 wskazując, że rozstrzygnięcie w niniejszej sprawie będzie zależeć od wyniku postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie o sygn. akt II GSK 2267/22. Wyrokiem z dnia 17 marca 2026 r., sygn. akt II GSK 2267/22 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną A. S.A. w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 2 czerwca 2022 r. sygn. akt VI SA/Wa 372/22 w sprawie ze skargi A. S.A. w W. na decyzję Komisji Nadzoru Finansowego z dnia 9 grudnia 2021 r. \w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie obowiązków informacyjnych, a także orzekł o kosztach postępowania. W związku z tym, że ustała przyczyna zawieszenia postępowania sądowego, Naczelny Sąd Administracyjny postanowił podjąć z urzędu zawieszone postępowanie w oparciu o art. 128 § 1 pkt 4 w zw. z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2026 r. poz. 143 ze zm.).