Sygnatura
II SA/Gd 1059/25
II SA/Gd 1059/25 - Postanowienie WSA w Gdańsku z 2026-04-27
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
- Data orzeczenia
- 27 kwietnia 2026
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: asesor WSA Jakub Chojnacki po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. Ki. na postanowienie Pomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Gdańsku z dnia 6 listopada 2025 r., nr WOP.7722.215.2025.GD w przedmiocie grzywny w celu przymuszenia do rozbiórki obiektu budowlanego postanawia 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić ze Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na rzecz skarżącego E. Ki. kwotę 100 zł (100 złotych) tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pan E. K. reprezentowany przez adwokata wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na postanowienie Pomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Gdańsku z 6 listopada 2025 r. w przedmiocie grzywny w celu przymuszenia do rozbiórki obiektu budowlanego w przedmiocie odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość. Skarżący uiścił wpis od skargi w kwocie 100 zł Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II tut. Sądu z 23 lutego 2026 r. wezwano pełnomocnika Skarżącego do uzupełnienia wpisu sądowego od skargi w kwocie 1400 zł, stosowanie do § 1 pkt 3 rozporządzenia Rady Ministrów z 16 grudnia 2023 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi - w terminie 7 dni od otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. W wezwaniu poinformowano, że całkowita wysokość wpisu wynosi 1.500 zł. Wezwanie doręczono pełnomocnikowi Skarżącego w dniu 2 marca 2026 r. Skarżący nie uzupełnił wpisu sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm.) - dalej jako "p.p.s.a.", sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jeśli należny wpis nie zostanie uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. Natomiast w myśl art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Stosownie zaś do art. 58 § 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę postanowieniem, a odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. Zgodnie z § 1 pkt 3 rozporządzenia Rady Ministrów w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2021 r., poz. 535), wpis stosunkowy zależy od wysokości należności pieniężnej objętej zaskarżonym aktem i wynosi w przypadku należności ponad 50 000 zł do 100 000 zł - 2% wartości przedmiotu zaskarżenia, nie mniej jednak niż 1.500 zł. Wartość przedmiotu zaskarżenia, czyli nałożonej zaskarżonym postanowieniem grzywny – wynosi 60.692,99 zł. Oznacza to, że należna wysokość wpisu od skargi wynosi 1.500 zł. Z akt sprawy wynika, że Skarżący uiścił wpis sądowy od skargi, ale w kwocie 100 zł i dlatego został wezwany do jego uzupełnienia. Wezwanie pełnomocnik Skarżącego otrzymał w dniu 2 marca 2026 r. Oznacza to, że siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 9 marca 2026 r. Wpisu nie uiszczono. Mając na uwadze powyższe, Sąd orzekł na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 p.p.s.a. o odrzuceniu skargi. O zwrocie częściowo uiszczonego wpisu od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 29 grudnia 2025
- Symbol z opisem
- 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s 638 Sprawy egzekucji administracyjnej; egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym
- Skarżony organ
- Inspektor Nadzoru Budowlanego
- Sędziowie
- Jakub Chojnacki /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SAB/Wr 79/26 · 27 kwietnia 2026
II SAB/Wr 79/26 - Postanowienie WSA we Wrocławiu z 2026-04-27
Sygnatura: II SAB/Gl 35/26 · 27 kwietnia 2026
II SAB/Gl 35/26 - Postanowienie WSA w Gliwicach z 2026-04-27
Sygnatura: I SA/Ke 111/26 · 27 kwietnia 2026
I SA/Ke 111/26 - Postanowienie WSA w Kielcach z 2026-04-27
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny