II SA/Kr 1000/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Sebastian Pietrzyk po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. G., A. G. i B. S. na decyzję nr 307/2025 Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie z dnia 12 czerwca 2025 r. znak: WOB.7721.23.2025.NOGI w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego postanawia: odrzucić skargę.

M. G., A. G. i B. S. (dalej "skarżący") wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na decyzję nr 307/2025 Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie z dnia 12 czerwca 2025 r. znak: WOB.7721.23.2025.NOGI w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 9 września 2025 r. skarżący zostali wezwani do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania zostały doręczone wszystkim występującym w sprawie skarżącym w dniu 16 września 2025 r. Pismem z dnia 22 września 2025 r. skarżący wnieśli zażalenie na powyższe zarządzenie Przewodniczącego Wydziału domagając się jego uchylenia. Postanowieniem z dnia 20 stycznia 2026 r. sygn. akt II OZ 2045/25 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie skarżących na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 9 września 2025 r. Pismem z dnia 30 stycznia 2026 r. skarżący zostali wezwani do wykonania prawomocnego Zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 9 września 2025 r., poprzez uiszczenie wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone wszystkim występującym w sprawie skarżącym w dniu 5 lutego 2026 r. Z zapisku urzędowego z dnia 16 marca 2026 r. wynika, że do dnia 16 marca 2026 r. wpis nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Stosownie do art. 199 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r. poz. 143 ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.) strony ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie. Z kolei zgodnie z art. 214 § 1 p.p.s.a., do uiszczenia kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie, w tym skargę wniesioną w niniejszej sprawie. Zgodnie bowiem z treścią art. 230 § 1 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, pobiera się wpis stosunkowy lub stały, natomiast jak stanowi § 2 tego przepisu, pismami tymi są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. W myśl art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Równocześnie w § 3 art. 220 p.p.s.a. ustawodawca zaznaczył, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie, skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Pismem z dnia 22 września 2025 r. skarżący wnieśli zażalenie na powyższe wezwanie, które postanowieniem z dnia 20 stycznia 2026 r. sygn. akt II OZ 2045/25 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił. W związku z tym pismem z dnia 30 stycznia 2026 r. skarżący zostali wezwani do wykonania prawomocnego Zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 9 września 2025 r., poprzez uiszczenie wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącym w dniu 5 lutego 2026 r., a termin do uiszczenia wpisu upływał w dniu 12 lutego 2026 r. W wyznaczonym terminie, żaden ze skarżących nie uiścił wpisu co potwierdza zapisek urzędowy z dnia 16 marca 2026 r. Wobec powyższego, z uwagi na fakt, że w zakreślonym terminie skarżący nie uiścił wpisu sądowego od skargi, Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. i art. 58 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.