Sygnatura
II SA/Sz 40/26
II SA/Sz 40/26 - Postanowienie WSA w Szczecinie z 2026-04-02
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
- Data orzeczenia
- 2 kwietnia 2026
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Sędzia WSA Katarzyna Sokołowska po rozpoznaniu w dniu 2 kwietnia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "M. " Spółki z o.o. w W. na postanowienie Wojewody Zachodniopomorskiego z dnia 18 listopada 2025 r. nr GN-2.7536.11.2025.MM w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie odszkodowania za ograniczenie korzystania z nieruchomości p o s t a n a w i a: odrzucić skargę
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z 18 grudnia 2025 r., "M. " spółka z o.o. w W. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na postanowienie Wojewody z dnia 18 listopada 2025 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie odszkodowania za ograniczenie korzystania z nieruchomości. Zarządzeniem Z-cy Przewodniczącego Wydziału II z dnia 10 lutego 2026 r. wezwano stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie [...]złotych, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zawierające ww. zobowiązanie zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 27 lutego 2026 r., zatem termin do wykonania zobowiązania Sądu upływał w dniu 6 marca 2026 r. Wpis od skargi nie został jednak uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r. poz. 143) – dalej "p.p.s.a.", sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W tym wypadku, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Natomiast w myśl art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Z okoliczności faktycznych sprawy wynika, że przesyłka zawierająca ww. wezwanie została doręczona stronie skarżącej w dniu 27 lutego 2026 r. Termin do uzupełnienia braku fiskalnego skargi upłynął więc z dniem 6 grudnia 2026 r. (piątek). Strona skarżąca ani w terminie, ani dotychczas, nie uzupełniła ww. braku skargi. Mając na uwadze powyższe Sąd, na podstawie 220 § 3 p.p.s.a., skargę odrzucił.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 16 stycznia 2026
- Symbol z opisem
- 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę
- Skarżony organ
- Wojewoda
- Sędziowie
- Katarzyna Sokołowska /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Sz 896/25 · 2 kwietnia 2026
I SA/Sz 896/25 - Postanowienie WSA w Szczecinie z 2026-04-02
Sygnatura: I SAB/Sz 4/26 · 2 kwietnia 2026
I SAB/Sz 4/26 - Postanowienie WSA w Szczecinie z 2026-04-02
Sygnatura: VII SA/Wa 2211/25 · 2 kwietnia 2026
VII SA/Wa 2211/25 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2026-04-02
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny