II SAB/Kr 43/26

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Nawara-Dubiel po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. S. na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania w sprawie legalności wykonanych robót budowlanych przez Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Nowym Sączu dla Powiatu Nowosądeckiego postanawia 1. odrzucić skargę 2. zwrócić skarżącej uiszczony wpis od skargi w kwocie 100 (sto) zł

12 stycznia 2026 r. E. S. bezpośrednio do Sądu wniosła – adresowane m.in. do Sądu – pismo pt. "3 PONAGLENIE", w którym ponagliła m.in. Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Nowym Sączu dla Powiatu Nowosądeckiego (dalej: "PINB") oraz zażądała zobowiązania organu do załatwienia sprawy (znak: WOB.7722.68.2024.JKLI; OAE-5140-192/24). Sąd przesłał powyższe pismo do PINB celem sporządzenia odpowiedzi na skargę i nadesłania akt administracyjnych (sygn. akt II DK/Kr 3/26). PINB najpierw nadesłał odpowiedź na skargę i akta administracyjne (k. 2), a później jeszcze pisma skarżącej z lutego 2026 r. (k. 11-24) zawierające oświadczenie o treści: Jednocześnie wskazuję, że na obecnym etapie odstępuję od wniesienia skargi na przewlekłość postępowania do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego [...], licząc na niezwłoczne, zgodne z prawem działania organu [...]. 2 kwietnia 2026 r. skarżąca osobiście odebrała wezwanie do tego, aby w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi uiściła wpis w kwocie 100 zł oraz przedstawiła dowód, że przed wniesieniem skargi wniosła ponaglenie (k. 28 i k. 30 – przesyłka nr [...]; k. 26 i k. 31 – przesyłka nr [...]). 9 kwietnia 2026 r. upływał termin na wykonanie wezwania. 14 kwietnia 2026 r. wpłynął wpis w kwocie 100 zł (k. 32) i odpowiedź skarżącej (k. 34-45). Spóźniona o 5 dni czynność procesowa jest bezskuteczna. Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, a także skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis (art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Dz. U. z 2026 r. poz. 143, dalej: "ppsa"). Cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego Sąd zwraca z urzędu (art. 232 § 1 pkt 1 ppsa). W tym stanie rzeczy Sąd orzekł jak w pkt 1 i pkt 2 sentencji.