Sygnatura
III SA/Gl 592/25
III SA/Gl 592/25 - Postanowienie WSA w Gliwicach z 2026-04-27
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
- Data orzeczenia
- 27 kwietnia 2026
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Adam Gołuch po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi M.D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 2 kwietnia 2025 r. nr SKO.K/41.3/126/2025/2139/KC w przedmiocie kosztów wynikających z usunięcia , przechowywania, oszacowania i zbycia pojazdu postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Skargą z 27 maja 2025 r. (data nadania 2 czerwca 2025 r.) M.D. reprezentowany w sprawie przez kuratora zaskarżył decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 2 kwietnia 2025 r. nr SKO.K/41.3/126/2025/2139/KC w przedmiocie kosztów wynikających z usunięcia , przechowywania, oszacowania i zbycia pojazdu. Zaskarżona decyzja została przesłana stronie skarżącej 2 kwietnia 2025 r. i odebrana przez adresata (kuratora) 24 kwietnia 2025 r. Zaskarżona decyzja została skutecznie doręczona 24 kwietnia 2025 r. więc termin do wniesienia skargi na powyższą decyzję minął 26 maja 2025 r. Skarga na wyżej wymienioną decyzję została wniesiona 2 czerwca 2025 r. (data stempla pocztowego). Zaskarżona decyzja zawierała prawidłowe pouczenie o sposobie i terminie wniesienia środka zaskarżenia. W skardze strona skarżąca nie zawarła wniosku o przywrócenie terminu do jej wniesienia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. Nr z 2026 r. poz. 143 tekst jedn. – dalej p.p.s.a.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Natomiast zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Zgodnie z art. 58 § 3 Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. Zaskarżona decyzja została skutecznie doręczona stronie skarżącej 24 kwietnia 2025 r. co potwierdzają adnotacje w aktach administracyjnych (k. 3a i nast.). Termin zatem do wniesienia skargi na powyższą decyzję minął 26 maja 2025 r. Skarga natomiast została nadana 2 czerwca 2025 r. tj. po upływie terminu do jej wniesienia. Powyższe powoduje konieczność odrzucenia skargi. W tym stanie sprawy orzeczono jak w sentencji postanowienia na mocy art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. o czym orzekł w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 26 czerwca 2025
- Symbol z opisem
- 6032 Inne z zakresu prawa o ruchu drogowym
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Adam Gołuch /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SAB/Wr 79/26 · 27 kwietnia 2026
II SAB/Wr 79/26 - Postanowienie WSA we Wrocławiu z 2026-04-27
Sygnatura: II SAB/Gl 35/26 · 27 kwietnia 2026
II SAB/Gl 35/26 - Postanowienie WSA w Gliwicach z 2026-04-27
Sygnatura: I SA/Ke 111/26 · 27 kwietnia 2026
I SA/Ke 111/26 - Postanowienie WSA w Kielcach z 2026-04-27
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny