III SA/Wa 696/26

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodnicząca: Sędzia WSA Marta Waksmundzka – Karasińska po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. N. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] stycznia 2026 r., nr [...] w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności osoby trzeciej wraz ze spółką za zaległości podatkowe spółki w podatku dochodowym od osób prawnych za poszczególne okresy rozliczeniowe 2021 r. i 2022 r. postanawia: odrzucić skargę.

Pani M. N. (dalej "Skarżąca") pismem z 24 lutego 2026 r. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] stycznia 2026 r., w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności osoby trzeciej wraz ze spółką za zaległości podatkowe spółki w podatku dochodowym od osób prawnych za poszczególne okresy rozliczeniowe 2021 r. i 2022 r. W wykonaniu zarządzania Przewodniczącej Wydziału III z 30 marca 2026 r. wezwano Skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi poprzez podanie numeru PESEL, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Nadto na mocy zarządzenia Przewodniczącej Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 1 kwietnia 2026 r. wezwano Skarżącą do uzupełnienia wpisu sądowego od skargi o kwotę 300 zł, ustalonego stosownie do § 2 ust. 3 pkt 12 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2021 r., poz. 535), w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka została skierowana na adres wskazany przez Skarżącą. Skarżąca pomimo prawidłowego doręczenia jej pisma, w trybie dwukrotnego awizowania przewidzianym przepisami art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r. poz. 143) – dalej "P.p.s.a." - w zakreślonym terminie nie uzupełniła braku formalnego skargi. W dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych według stanu na dzień 21 maja 2026 r. nie zidentyfikowano wpłaty wpisu sądowego od skargi do niniejszej sprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skargę należało odrzucić. Stosownie do art. 57 § 1 P.p.s.a. - skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Podstawowe wymogi, jakim powinny odpowiadać pisma w postępowaniu sądowym, określa art. 46 i 47 P.p.s.a. Zgodnie z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b) P.p.s.a. pismo strony jeżeli jest pierwszym pismem w sprawie, powinno zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, jeżeli jest obowiązana do jego posiadania albo posiada go, nie mając takiego obowiązku. Jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, wzywa się o jego uzupełnienie w terminie siedmiu dni (art. 49 § 1 P.p.s.a.). Gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, sąd skargę odrzuca (art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.). Ponadto, zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 P.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Do pism takich należy skarga i jeśli wnoszący skargę nie uiścił należnego wpisu, wzywa się go do jego uiszczenia. W myśl natomiast art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd. Wobec braków formalnych i fiskalnych, wezwano Skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podanie numeru PESEL, wyznaczając 7-dniowy termin na ich usunięcie oraz wzywając do uiszczenia wpisu sądowego od skargi (liczony od dnia doręczenia wezwania) oraz pouczając o rygorach niezastosowania się do ww. wezwań, tj. odrzuceniu skargi. Jak wynika z akt sprawy, wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi, którego doręczenie Skarżącej okazało się niemożliwe, zostało złożone w placówce operatora pocztowego na okres 14 dni liczony od dnia 14 kwietnia 2026 r., a zawiadomienie o tym fakcie umieszczono w oddawczej skrzynce pocztowej. Termin na odbiór mijał zatem w dniu 28 kwietnia 2026 r. i z tym dniem pismo z wezwaniem należało uznać za doręczone Skarżącej zgodnie a art. 73 P.p.s.a. Termin siedmiodniowy do uzupełnienia przedmiotowych braków i uiszczenia wpisu rozpoczął bieg 29 kwietnia 2026 r. i upłynął 5 maja 2026 r. (wtorek), zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 1 P.p.s.a. Oznacza to, że do 5 maja 2026 r. Skarżąca powinna uiścić wymagany wpis sądowy oraz usunąć braki formalne skargi. Jak wynika z akt sprawy, zakreślony w wezwaniach z 1 kwietnia 2026 r. (zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu) i z 9 kwietnia 2026 r. (wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi) termin upłynął bezskutecznie, albowiem Skarżąca do dnia wydania niniejszego postanowienia nie podała swojego nr PESEL. Ponadto w sytuacji, gdy z dokumentów księgowych Sądu wynika, iż do dnia 15 maja 2026 r. nie odnotowano wpłaty wpisu sądowego, należało uznać, że Skarżąca nie uiściła go w wyznaczonym terminie. Skarga nie została opłacona, a braki formalne nie zostały uzupełnione zatem skarga podlega odrzuceniu. Sąd był zatem zobligowany, w oparciu o art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a oraz art. 220 § 1 i 3 P.p.s.a. orzec, jak w sentencji.