Sygnatura
VII SA/Wa 2593/25
VII SA/Wa 2593/25 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2026-03-03
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 3 marca 2026
- Prawomocne
- nie
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA– Bogusław Cieśla po rozpoznaniu w dniu 3 marca 2026r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P.S. i K.S. na czynność Prezydenta Miasta P. z [...] sierpnia 2025r. znak: [...] w przedmiocie zwrotu kosztów przewozu dzieci do placówki oświatowej postanawia: odrzucić skargę
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z 9 września 2025r. P. S. i K. S. wnieśli za pośrednictwem organu skargę na czynność Prezydenta Miasta P. z [...] sierpnia 2025r. znak: [...], którą odmówiono uwzględnienia wniosku skarżących o zwrot kosztów przewodu dwójki uczniów z niepełnosprawnością do placówki oświatowej położonej przy ul. [...] w R. prywatnym samochodem osobowym. Pismem z dnia 28 października 2025r. w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VII WSA w Warszawie z dnia 22 października 2025r. wezwano skarżących do usunięcia braków formalnych skargi poprzez wskazanie numeru PESEL w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka zawierająca powyższe wezwanie została doręczona skarżącym w dniu 4 listopada 2025r. W wyznaczonym przez Sąd terminie powyższy brak nie został uzupełniony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2020r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym (tj. Dz. U. z 2024 r. poz. 935), zwanej dalej p.p.s.a., skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Wymagania formalne pisma, w tym skargi, określone zostały w art. 46 p.p.s.a. Zgodnie z art. 46 § 2 pkt 1b p.p.s.a. pismo strony powinno ponadto zawierać, w przypadku, gdy jest pierwszym pismem w sprawie, numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku. Na podstawie art. 49 § 1 p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Nieuzupełnienie w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi powoduje, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., jej odrzucenie. Jak wskazano powyżej, korespondencja zawierająca wezwanie do usunięcia ww. braku formalnego skargi została doręczona skarżącym w dniu 4 listopada 2025r. Tym samym siedmiodniowy termin na uzupełnienie braku formalnego skargi upłynął dnia 12 listopada 2025r. bowiem dzień 11 listopada 2025r. był dniem wolnym od pracy. W rozpoznawanej sprawie jak wynika z akt sprawy, skarżący w wyznaczonym przez sąd terminie nie uzupełnili braku formalnego skargi o który byli wzywany tj. nie podali swojego numeru PESEL. Wobec powyższego Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 21 października 2025
- Symbol z opisem
- 6149 Inne o symbolu podstawowym 614
- Skarżony organ
- Burmistrz Miasta i Gminy
- Sędziowie
- Bogusław Cieśla /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny