Sygnatura
I SA/Kr 667/25
I SA/Kr 667/25 - Postanowienie WSA w Krakowie z 2026-04-24
Wynik
odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
- Data orzeczenia
- 24 kwietnia 2026
- Prawomocne
- nie
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Inga Gołowska po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P.R. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 31 lipca 2025 r. nr 1201-IEW-3[1].4263.14.2025.15 w przedmiocie odmowy rozłożenia na raty zapłaty zaległości w podatku od towarów i usług postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Skarżąca wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 31 lipca 2025r. nr 1201-IEW-3[1].4263.14.2025.15 w przedmiocie odmowy rozłożenia na raty zapłaty zaległości w podatku od towarów i usług. Na podstawie zarządzeń Przewodniczącego Wydziału z dnia 13 października 2025r. oraz 15 października 2025r. Skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podanie numeru PESEL oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Oba wezwania zawierały rygor odrzucenia skargi w przypadku ich niewykonania w terminie 7 dni, od dnia doręczania. Wezwania zostały prawidłowo doręczone Skarżącej w dniu 10 listopada 2025r. i nie zostały wykonane. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje. Na podstawie art. 58§1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2026r. poz. 143 – dalej: p.p.s.a.) sąd odrzuci skargę, której braków formalnych nie uzupełniono w wyznaczonym terminie. Nieuzupełnienie w wyznaczonym terminie braku formalnego, jakim jest podanie w skardze numeru PESEL stanowi podstawę do odrzucenia skargi (por. uchwała 7 sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 3 lipca 2023r. sygn. akt II GPS 3/22). Z kolei na podstawie art. 220§3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podanie numeru PESEL oraz do uiszczenia wpisu od skargi zostało skutecznie doręczone Skarżącej w dniu 10 listopada 2025 r. W zakreślonym terminie Skarżąca nie podała swojego numeru PESEL oraz nie uiściła wpisu od skargi. W związku z powyższym Sąd orzekł o odrzuceniu skargi na podstawie art. 58§1 pkt 3 p.p.s.a. oraz art. 220§3 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 13 października 2025
- Symbol z opisem
- 6117 Odpowiedzialność podatkowa osób trzecich, ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Skarbowej
- Sędziowie
- Inga Gołowska /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Po 280/26 · 24 kwietnia 2026
I SA/Po 280/26 - Wyrok WSA w Poznaniu z 2026-04-24
Sygnatura: III SA/Gd 418/25 · 24 kwietnia 2026
III SA/Gd 418/25 - Postanowienie WSA w Gdańsku z 2026-04-24
Sygnatura: VII SA/Wa 2253/25 · 24 kwietnia 2026
VII SA/Wa 2253/25 - Wyrok WSA w Warszawie z 2026-04-24
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny