Sygnatura
II SAB/Kr 17/26
II SAB/Kr 17/26 - Postanowienie WSA w Krakowie z 2026-03-09
Wynik
odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
- Data orzeczenia
- 9 marca 2026
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Anna Kopeć po rozpoznaniu w dniu 9 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. K. i A. K. na bezczynność Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie w przedmiocie prowadzenia postępowania egzekucyjnego postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącemu A. K. wniesiony wpis od skargi w kwocie 100 (sto) zł.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 49 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r. poz. 143 ze zm.) - dalej określanej jako p.p.s.a - jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. W przypadku braków formalnych skargi konsekwencją ich nieuzupełnienia jest odrzucenie skargi (art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.). Skarga wniesiona w niniejszej sprawie zawierała braki formalne w zakresie braku numerów PESEL skarżących. Zarządzeniem Referendarza z 26 stycznia 2026 r. (k. 164 – 165) skarżący zostali wezwani do uzupełnienia tego braku formalnego skargi - w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono każdemu ze skarżących 30 stycznia 2026 r. (k. 167 – 168) a zatem termin do uzupełnienia braków formalnych upływał 6 lutego 2026 r. Strona skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi w zakreślonym terminie, lecz dopiero w pełnomocnictwach (k. 175 – 176) przesłanych Sądowi w dniu 26 lutego 2026 r. (koperta k. 177). Zgodnie z art. 85 p.p.s.a. czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Wobec nieuzupełnienia w zakreślonym terminie braków formalnych skargi Sąd odrzucił ją na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 14 stycznia 2026
- Symbol z opisem
- 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s 658
- Skarżony organ
- Inspektor Nadzoru Budowlanego
- Sędziowie
- Anna Kopeć /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Gl 1109/25 · 9 marca 2026
I SA/Gl 1109/25 - Postanowienie WSA w Gliwicach z 2026-03-09
Sygnatura: VII SA/Wa 1239/25 · 9 marca 2026
VII SA/Wa 1239/25 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2026-03-09
Sygnatura: II SA/Rz 1336/25 · 9 marca 2026
II SA/Rz 1336/25 - Postanowienie WSA w Rzeszowie z 2026-03-09
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny