III OZ 255/26

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Przemysław Szustakiewicz (sprawozdawca) po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia P. B. na zarządzenie sędziego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 23 lutego 2026 r., sygn. akt II SAB/Kr 244/24 o ściągnięciu opłaty kancelaryjnej w kwocie 100 (stu) złotych za odpis orzeczenia z uzasadnieniem w sprawie ze skargi P. B. na bezczynność Prezesa Sądu Rejonowego w [...] w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: oddalić zażalenie.

Zarządzeniem z 23 lutego 2026 r. wezwano P. B. do uiszczenia opłaty kancelaryjnej w kwocie 100 złotych z tytułu opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem. Wskazano, że jeżeli opłata nie zostanie uiszczona w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, Przewodniczący zarządzi jej ściągnięcie od strony, która złożyła wniosek o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia i jego doręczenie. W zażaleniu na to zarządzenie P. B. zażądał stwierdzenia jego nieważności, względnie jego uchylenia, ponieważ ‒ w jego ocenie ‒ jest ono nieważne, z uwagi na brak imienia i nazwiska sędziego, który je wydał, oraz brak "podstawy faktycznej". Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 234 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. ‒ Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2026 r., poz. 143, dalej: P.p.s.a.) opłatę kancelaryjną za odpis orzeczenia z uzasadnieniem, doręczonego na skutek żądania zgłoszonego w terminie siedmiodniowym od ogłoszenia orzeczenia, pobiera się przy zgłoszeniu wniosku o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia i jego doręczenie. Jeżeli opłata nie została uiszczona, przewodniczący zarządza ściągnięcie jej od strony, która złożyła wniosek, po uprzednim wezwaniu strony do jej uiszczenia. Natomiast stosownie do § 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 3 czerwca 2019 r. w sprawie wysokości opłat kancelaryjnych pobieranych w sprawach sądowoadministracyjnych (Dz.U. z 2019 r., poz. 1090) opłatę kancelaryjną za odpis orzeczenia z uzasadnieniem doręczony na skutek wniosku o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia, zgłoszonego w terminie siedmiu dni od ogłoszenia orzeczenia albo doręczenia odpisu sentencji orzeczenia, pobiera się w kwocie 100 zł. Zauważyć więc należy, że zaskarżone zarządzenie, wbrew ocenie skarżącego, znajduje podstawę prawną. Według art. 75 § 1 P.p.s.a. stronom doręcza się wyłącznie odpisy pism, a oryginały pozostają w aktach sprawy. Znajdujące się w aktach sprawy oryginał zarządzenia został podpisany przez sędziego WSA w Krakowie Małgorzatę Łoboz. W ocenie Naczelnego Sądu Administracyjnego nie budzi więc wątpliwości prawidłowość podpisu pod oryginałem zarządzenia, które znajduje się w aktach przedmiotowej sprawy. Natomiast stronie ‒ zgodnie z postanowieniami art. 75 § 1 P.p.s.a. ‒ został wysłany jedynie odpis zarządzenia, który nie jest podpisywany przez sędziego. Naczelny Sąd Administracyjny, z uwagi na powyższe, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a., orzekł jak sentencji.