III SA/Gd 84/26

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor sądowy WSA Adam Osik po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L.M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Słupsku z dnia 18 grudnia 2025 r. nr SKO.474.102.2025 w przedmiocie skierowania na badania lekarskie w celu ustalenia istnienia lub braku przeciwwskazań zdrowotnych do kierowania pojazdami postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącemu L. M. ze Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu uiszczonego wpisu od skargi.

L. M. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Słupsku z dnia 18 grudnia 2025 r. nr SKO.474.102.2025 w przedmiocie skierowania na badania lekarskie w celu ustalenia istnienia lub braku przeciwwskazań zdrowotnych do kierowania pojazdami. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 19 lutego 2026 r. wezwano skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podpisanie skargi ewentualnie nadesłanie podpisanego jej egzemplarza. Wyjaśniono, że podpisany był tylko wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, który stanowi odrębne pismo. Na wykonanie wezwania wyznaczono termin 7 dni wskazując rygor odrzucenia skargi. Jak wynika z akt sprawy powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 2 marca 2026 r. (vide: zwrotne poświadczenie odbioru - k. 20 akt sądowych). W wyznaczonym terminie skarżący nie uzupełnił wyżej wskazanego braku formalnego skargi. Skarżący, wezwany do uiszczenia wpisu od skargi uiścił w ustawowym terminie stosowną opłatę w dniu 8 maja 2026 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Zgodnie z art. 57 § 1 w zw. z art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2026 r., poz. 143) - dalej jako: "p.p.s.a.", skarga powinna być podpisana przez stronę, jej przedstawiciela ustawowego lub jej pełnomocnika. Złożona w sprawie skarga wniesiona droga pocztową nie zawierała podpisu strony. Skarżący podpisał wyłącznie wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, który jest odrębnym pismem wszczynającym jedynie postępowania w przedmiocie przyznania prawa pomocy, nie zaś postępowanie sądowoadministracyjne, które inicjuje wniesienie skargi, która wymaga podpisania. Zgodnie z art. 49 p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Brak podpisu skargi stanowi brak formalny skargi, z tym, że stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., nieuzupełnienie powyższego braku w terminie powoduje konsekwencje w postaci odrzucenia skargi. W związku z dostrzeżonym brakiem formalnym skargi, to jest nie podpisaniem skargi, Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia powyższego braku formalnego poprzez podpisanie skargi ewentualnie nadesłania podpisanego egzemplarza skargi. Mimo prawidłowego doręczenia wezwania w dniu 2 marca 2026 r., brak formalny skargi nie został usunięte w zakreślonym terminie, tj. do dnia 9 marca 2026 r. W świetle art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Mając na uwadze powyższe Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., w punkcie pierwszym sentencji postanowienia, odrzucił skargę. O zwrocie uiszczonego w dniu 8 maja 2026 r. wpisu od skargi orzeczono jak w punkcie drugim sentencji postanowienia na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.